Conţinut
- Un articol din Bloomberg susține că angajații YouTube i-au avertizat pe executivi cu privire la promovarea videoclipurilor toxice.
- Un angajat a oferit o soluție înainte de a pleca în 2016, dar propunerea a fost respinsă.
- YouTube a anunțat la începutul acestui an că va adopta o soluție care pare similară cu propunerea respinsă.
Una dintre cele mai mari probleme cu YouTube în ultimii ani a fost prevalența videoclipurilor toxice, care acoperă teoriile conspirației și alte dezinformări. Problema a fost că site-ul de distribuire video a recomandat chiar și aceste videoclipuri cu implicare ridicată utilizatorilor săi, în ciuda conținutului discutabil, fals sau incendiar. De ce? Pentru a obține mai multe vizualizări.
Acum, Bloomberg raportează că actualii și foștii angajați Google și YouTube au ridicat îngrijorarea companiei cu privire la aceste videoclipuri și au oferit soluții. Din păcate, acestor angajați li s-a spus să nu „stârnească barca”. Outlet-ul a intervievat peste 20 de foști și actuali angajați, pictând o imagine a unei companii care aparent a refuzat să acționeze de frica redresării numărului de angajament.
O soluție raportată a fost oferită de fostul Googler Yonatan Zunger, care a plecat în 2016, sugerând să semnalizeze pur și simplu videoclipuri „tulburătoare”, astfel încât să nu le fie recomandate utilizatorilor. Outletul a susținut că propunerea a ajuns în fruntea politicii YouTube, unde a fost imediat respinsă.
O altă propunere de soluționare a fost trimisă după un videoclip, susținând că victimele împușcatului școlii din Parkland erau „actori de criză”, au devenit virali. Propunerea personalului de politici a solicitat ca recomandările video să fie limitate la surse de știri verificate - a spus o sursă Bloomberg că și această soluție a fost respinsă.
Angajare cu orice preț?
Aceste propuneri au fost, de asemenea, pe fundalul obiectivului intern YouTube de a atinge un miliard de ore de vizionări pe zi. Și sistemul de recomandări, construit pe o rețea neuronală, a fost reexaminat pentru a atinge acest obiectiv.
Conform Bloomberg, informaticianul Francis Irving, care a fost critic pentru AI-ul YouTube, a spus că i-a informat pe reprezentanții YouTube despre problemele cu care se confruntă acest sistem, numindu-l un „motor al dependenței”. nu planifică schimbarea sistemului.
De atunci, YouTube a lansat căsuțe de verificare sub anumite videoclipuri și nu va mai recomanda videoclipuri cu conținut limită.
YouTube a anunțat la începutul acestui an că nu va mai recomanda videoclipuri cu „conținut limită” sau cele care „dezinformează utilizatorii într-un mod dăunător”. Soluția pare similară cu propunerea lui Zunger înainte de a părăsi compania. Dar dacă aceste soluții erau într-adevăr propuse în prealabil, de ce au fost respinse la început? Este un caz al agenților de publicitate care își exprimă nemulțumirea la recomandările Google? Nu va fi prima dată când au intervenit în urma inacțiunii platformei.
De asemenea, site-ul web a implementat de atunci căsuțe text sub anumite videoclipuri care pun la îndoială fapte, care leagă utilizatorii de surse consacrate. Dar nu este clar dacă aceste măsuri sunt suficiente pentru a stinge reputația YouTube atât ca magazin cât și ca promotor al dezinformării.
BloombergArticolul a detaliat, de asemenea, o propunere a CEO-ului YouTube, Susan Wojcicki, și personalul superior pentru a schimba modul în care YouTubers a câștigat numerar. Propunerea a cerut ca utilizatorii să fie plătiți în funcție de implicare, banii primiți să fie colectați și apoi împărțiți încărcătorilor (chiar dacă unii creatori nu au anunțuri pe canalul lor). Această propunere a fost respinsă de directorul executiv Google, Sundar Pichai, care a considerat că poate agrava problema bulei de filtrare a site-ului.
