Conţinut

• Wear OS se simte nerefinat
• Durata de viață a bateriei este încă slabă la Wear OS
• Unde este dispozitivul port-sistem OS Wear?
• Viitorul Wear OS

Google a anunțat Android Wear pe 18 martie 2014, eliminând o previzualizare a dezvoltatorilor în aceeași zi. Câteva luni mai târziu la iterația din 2014 a Google I / O, compania a dezvăluit două ceasuri inteligente care rulează Android Wear: Samsung Gear Live și LG G Watch.

Ambele ceasuri au intrat pe piață în iulie 2014. În septembrie, un al treilea ceas a ajuns pe piață sub forma Motorola Moto 360. Până la sfârșitul anului 2014, am văzut ceasuri inteligente Android Wear de la Sony și Asus.

Recenziile timpurii pentru Android Wear - și ceasurile inteligente de pe acesta - au fost destul de pozitive. Cu toate acestea, majoritatea recenziilor nu au putut să nu menționeze faptul că Android Wear nu s-a simțit „terminat” și au fost numeroase plângeri cu privire la bug-uri, durata de viață slabă a bateriei și alte probleme.

La vremea respectivă, acest lucru a fost iertat în cea mai mare parte din cauza faptului că Android Wear era atât de tânăr.

Din 2015 până în 2018, mai multe ceasuri inteligente au debarcat de la mai multe companii, inclusiv Huawei, ZTE, Casio și Fossil. Recenziile pentru multe dintre aceste ceasuri au fost călduroase, utilizatorii subliniind că multe dintre problemele care au afectat Android Wear de la început erau încă prezente.

Android Wear a început cu probleme, dar la fel și fiecare sistem de operare. Dar iată-ne, cinci ani în urmă, cu multe din aceleași probleme încă prezente.

În martie 2018, chiar în jurul celei de-a patra zile de naștere a Android Wear, Google a anunțat o rebrandizare a sistemului de operare la Wear OS. Împreună cu rebrandul, Google a promis că vor apărea în curând câteva noi dezvoltări și reproiectări interesante pentru sistemul de operare.

Wear OS a obținut o reproiectare care a făcut-o un pic mai rapidă și mai ușor de utilizat. Cu toate acestea, nu se simțea ca un produs nou demn de un nume nou - în schimb, se simțea ca Android Wear 3.0.

Acum, iată-ne astăzi, la cinci ani de la lansarea Android Wear și un an de la dezvăluirea Wear OS. În revizuirea unuia dintre cele mai recente ceasuri Wear OS, Fossil Sport, facem o mulțime de aceleași reclamații pe care le-am făcut și atunci când Android Wear a fost lansat pentru prima dată. Ce se întâmplă?

Wear OS se simte nerefinat

Un lucru pe care îl veți auzi de mai multe ori când oamenii vorbesc despre Wear OS este modul în care se simte nerefinat, pe jumătate coapte sau incomplet. Multe dintre acestea au legătură cu cât de lent și de buggy se simte sistemul de operare - chiar și pe cele mai recente și mai bune hardware, precum Fossil Sport, menționat anterior.

Ca exemplu, să faci ceva la fel de simplu ca deschiderea meniului de setări pe un smartwatch Wear OS, poate dura în câteva secunde. Accesarea panoului de setări este foarte ușoară - pur și simplu glisați în jos din partea superioară a feței ceasului și atingeți pictograma roată de afișare proeminentă. Odată ce atingeți pictograma, ecranul devine negru pentru o secundă sau două înainte să apară panoul de setări.

Wear OS se simte în continuare întârziat și buggy, aplicațiile și funcțiile durează uneori câteva secunde doar pentru a fi lansate.

Acum, o așteptare de două secunde până la apariția panoului de setări poate suna ca o reclamație nitpicky, dar acest sistem de operare are cinci ani. Cinci ani în Android, am fost pe Android 4.4 KitKat, iar deschiderea panoului de setări a fost instantanee. Sigur, un smartphone este mai mare și inerent mai puternic decât un smartwatch, dar câți ani ar trebui să așteptăm înainte de a deschide setările, sau Google Play Store, Google Assistant sau aplicația meteo sau orice altceva, se întâmplă chiar atunci când ne dorim la?

Aceasta aduce, de asemenea, una dintre funcțiile de bază ale unui smartwatch: urmărirea activității. Dispozitivele Wear OS utilizează în mod implicit aplicația Google Fit, care este extrem de slabă atunci când o compari cu alte aplicații de fitness de la concurenți, cum ar fi Fitbit și Garmin. Din fericire, natura open-source a Wear OS permite ca aplicațiile terțe să completeze acest gol, dar aceasta este o soluție greoaie.

Dacă aspectele de urmărire a condițiilor de fitness și performanța generală a sistemului de operare nu sunt bine excluse, ce spune asta despre sistemul de operare în ansamblu?

Durata de viață a bateriei este încă slabă la Wear OS

Una dintre cele mai mari reclamații cu privire la dispozitivele Wear OS de-a lungul anilor a fost întotdeauna durata de viață a bateriei. Chipsetul Qualcomm Snapdragon Wear 2100 a fost procesorul de facto pentru fiecare smartwatch Wear OS care a intrat pe piață timp de aproape trei ani începând cu 2016. Pe acel procesor, ați avea norocul să obțineți o zi întreagă de utilizare înainte de a fi nevoit să încarcați ceasul .

Qualcomm a promis câteva schimbări mari cu Snapdragon Wear 3100, urmărirea mult așteptată până în 2100. Cu această nouă actualizare, smartwatch-ul mediu Wear OS primește, bine, o zi de putere înainte de a avea nevoie de reîncărcare.

Nu ne așteptam o săptămână întreagă de viață a bateriei câștigată de la un procesor la altul, dar noul chipset nu ne poate oferi nici măcar o zi în plus!

Concurentii livreaza mai multe zile de viata a bateriei, in timp ce proprietarii de dispozitive de operare Wear sunt inca incarcati in fiecare seara la culcare.

Unele companii introduc soluții pentru această problemă. LG a introdus un ceas hibrid Wear OS, numit LG Watch W7, care folosește mâini de ceas fizic pentru a ajuta la economisirea bateriei, permițându-vă să verificați ora fără a fi necesar să porniți ecranul.

Wear OS oferă și un mod de economisire a bateriei extrem de extrem, care dezactivează aproape fiecare caracteristică Wear OS care vă lasă doar timpul în alb-negru. Cu toate că acest lucru este cu siguranță mai bun decât a fi necesar să alegeți între complet sau complet închis, este curios că nu există un mod mai rafinat de a controla durata de viață a bateriei în Wear OS.

În comparație, în recenzia noastră pentru Fitbit Versa, am obținut cu ușurințăpatru zile durata de viață a bateriei de la o singură încărcare - și asta fără a activa niciun fel de funcții de economisire a bateriei.

Unde este dispozitivul port-sistem OS Wear?

Una dintre cele mai mari lucruri care revin Wear OS este lipsa unui smartwatch-pilot pilot bun - ceea ce reprezintă adevăratul potențial al sistemului de operare. Cu Android adecvat, aveam dispozitive Nexus și acum avem dispozitive Pixel, precum și o multitudine de smartphone-uri emblematice de la aproape fiecare OEM important de smartphone.

În comparație, Wear OS se simte fracturat. Fără un ceas care este „ceasul”, se pare că sistemul de operare este doar un fel de plutire în spațiu.

La mijlocul anului 2018, am început să auzim zvonuri conform cărora Google va lansa un Pixel Watch la evenimentul său hardware din octombrie.Cu toate acestea, Google a stricat acest zvon cu puțin timp înainte de eveniment, anunțând în schimb doar Google Pixel 3, Google Pixel Slate, Google Pixel Stand și Google Home Hub.

Există întotdeauna posibilitatea ca Google să lanseze faimosul Pixel Watch cândva în acest an, dar nu am auzit zvonuri credibile în legătură cu asta. Cu toate acestea, știm că Google a cumpărat în mod surprinzător o mulțime de proprietăți intelectuale de la Fossil, ceea ce sugerează cu siguranță că ceva legat de Wear OS vine din Google. Ce ar putea fi și când ar putea ateriza, totuși, nu avem niciun indiciu.

Ca o notă laterală interesantă, există multe persoane de acolo care se referă greșit la toate dispozitivele Android ca „Galaxy”, care fac referire la cea mai vândută linie de smartphone-uri Samsung Galaxy S. Motivul care se întâmplă este faptul că Samsung este brandul-pilot al Android-ului și a ajutat-o ​​să fie ceea ce este astăzi. Pentru ca acest lucru să se întâmple cu Wear OS, trebuie să existe un produs incredibil de uimitor. Până acum, nu s-a întâmplat nimic care să se potrivească acestui rol.

Fără acest dispozitiv emblematic, Wear OS va pluti doar pentru totdeauna.

Viitorul Wear OS

Deși acest articol poate părea un element de bază pentru Wear OS, acesta nu este ceea ce vreau să ajung. Voi recunoaște că dețin un Fossil Sport și îl port în fiecare zi. euvrei Purtați sistem de operare pentru a avea succes, deoarece simt că un dispozitiv portabil bazat pe Android este cel mai bun lucru de a se asocia cu smartphone-ul meu bazat pe Android.

Există unele lucruri pe care Wear OS le face foarte bine. Integrarea perfectă a Google Assistant este extrem de utilă și nu oferă alte sisteme de operare purtabile. De asemenea, este plăcut să știu că, dacă nu vreau să folosesc o caracteristică - cum ar fi Google Fit, de exemplu - pot instala o aplicație terță parte. Acesta este, de asemenea, ceva pe care majoritatea celorlalte articole care nu le oferă (sau care le oferă o capacitate limitată).

Acestea fiind spuse, la începutul acestui articol am vorbit despre toate companiile care au lansat dispozitivele Android Wear la scurt timp după lansare. Din păcate, aproape toate acele companii au trecut de atunci de la Wear OS, ceea ce nu este bun pentru viitorul sistemului de operare.

Samsung a lansat exact un dispozitiv Android Wear înainte de a opta pentru propriul sistem de operare, Tizen. Huawei a lansat o serie de ceasuri inteligente Android Wear, dar apoi și-a dezvoltat propriul sistem de operare - două ceasuri inteligente zvonite care vor veni în curând de la companie probabil nu vor rula Wear OS. Motorola, Sony, ZTE, Asus și multe altele au lansat dispozitive Android Wear și apoi s-au oprit.

Astăzi, doar Mobvoi și Fossil eliberează ceasuri smart bazate pe OS cu orice regularitate.

Atunci când Android Wear a fost lansat, acesta a fost susținut de o duzină de OEM-uri. Acum, există doar două care eliberează produse Wear OS în mod regulat.

Viitorul Wear OS arată într-adevăr foarte slab. Pentru ca acesta să supraviețuiască, Google trebuie să-l facă mai rapid, mai eficient din punct de vedere al energiei și trebuie să elibereze acel dispozitiv „trebuie să-l aibă”, care să îi încânte pe oameni în ansamblul sistemului de operare. De asemenea, trebuie să reînnoiască Google Fit pentru a-l face mai competitiv cu aplicațiile de urmărire a activității de la Garmin, Fitbit și Apple. Nu numai că ar beneficia de informații despre datele de fitness mai profunde, mai multe caracteristici sociale ar fi, de asemenea, un plus binevenit.

Analiștii din industrie prezic că piața smartwatch-urilor va avea o creștere uriașă în următorii ani. Google riscă să piardă această creștere dacă nu poate reveni la utilizarea sistemului de operare din nou. Sperăm că, în ziua a zecea zi a lui Wear OS, voi putea vorbi despre tot succesul pe care l-a avut, mai degrabă decât despre mediocritatea pe care o arată în prezent. Cred în tine, poartă sistem de operare și vreau să ai succes. Vă rog, nu mai lăsați-mă.