Conţinut

• O scurtă comparație cu alte industrii de streaming
• Abonamente pătrate
• Uitarea punctului și repetarea istoriei
• Problema este chiar rezolvabilă?

Streamingul video joacă un rol important în consumul de conținut video. Practic, a învins întreaga problemă a pirateriei, oferind oamenilor o tonă de conținut pentru a urmări o sumă relativ mică de bani.

În ultimii doi ani, deținătorii de drepturi de conținut par să migreze departe de serviciile centrale, cum ar fi Netflix și Hulu, în favoarea unor servicii mai mici și mai scumpe. Printre exemple notabile se numără viitoarea Disney Plus, precum și migrația Funimation din VRV. Pentru a obține Netflix, conținut Disney, Funimation și Crunchyroll, prețul era de aproximativ 20 de dolari pe lună. Acum, cu toate noile servicii și costuri în creștere, costă mai mult de dublu 20 USD pe lună pentru a obține tot conținutul respectiv.

Ce se petrece aici?

O scurtă comparație cu alte industrii de streaming

Streamingul video are un model de afaceri unic în comparație cu alte industrii de streaming. Serviciile de streaming de muzică și TV în direct au mai mult sau mai puțin același conținut de bază. Spotify, Apple Music, YouTube Music, etc. au toate cele mai recente melodii ale lui Drake sau Breaking Benjamin. Toate serviciile de streaming majore vor avea, fără îndoială, albumul următor al lui Slipknot și toate au doar toată discografia Instrumentului. Între timp, majoritatea serviciilor de televiziune în direct au canale de bază pentru sporturi și știri locale cu aceleași lucruri de genul CBS, CNN, NBC și multe altele.

Transmiterea muzicală și transmisia în direct a TV-ului sunt în același timp mai consistente în oferirea de conținut decât în ​​streamingul video.

Cu servicii de muzică și TV în direct, alegeți pe baza unor lucruri precum preț, funcții suplimentare și, poate, bucata ocazională de conținut suplimentar pe care ceilalți nu îl au. Foarte rar trebuie să sacrifici cantități mari de conținut doar pentru a merge cu o opțiune diferită. Practic, nimeni nu trebuie să se aboneze la mai multe servicii de streaming de muzică pentru a obține tot conținutul dorit. Nu există articole pe internet care să recomande atât YouTube TV cât și Sling TV în același timp din cauza fragmentării conținutului.

În schimb, transmisia video la cerere te face să alegi în mod constant părți. Vrei să te uiți la Prieteni? Numai Netflix (bine, în curând va fi HBO Max). Îți place și Regele Dealului? Doar Hulu. Ce se întâmplă dacă vrei să te uiți la Psych? Numai video Amazon Prime. În general există foarte puține suprapuneri și puteți găsi ocazional același conținut în mai multe servicii. Dacă alegeți Netflix ca serviciu de streaming, pierdeți tot ceea ce Hulu are de oferit și invers. Literal, fiecare serviciu de streaming video constă în mare parte din conținut exclusiv serviciilor sale și alții.

Abonamente pătrate

Acum că Game of Thrones s-a terminat, HBO speră să rămâneți pentru tot ce au de oferit.

Cu câțiva ani în urmă, abonarea la toate a însemnat practic trei sau patru servicii de streaming cel mult. Hulu, Netflix și Amazon Prime Video au avut totul între cei trei. Fanii Anime aveau Crunchyroll, iar ulterior VRV, care include Crunchyroll în planul său de abonamente. În orice caz, a fost mult mai ușor să respectați un buget atunci când aveți doar câteva servicii concurente din care să alegeți. În plus, Amazon Prime Video a fost inclus cu Amazon Prime și puțini oameni cumpără Amazon Prime doar pentru conținutul video. A fost un sistem simplu, a funcționat destul de bine și a început să transforme valul asupra pirateriei.

HBO a ajutat să înceapă tendința, refuzând abject să-și transmită conținutul oriunde în afară de propriul său serviciu. Având în vedere că Game of Thrones a capturat un public atât de mare, HBO nu numai că a reușit să renunțe cu succes la câinii mari din cursă, dar a făcut-o la prețul de 15 dolari pe lună. Funimation s-a alăturat rândurilor atunci când a deconectat de la VRV pentru a percepe 7,99 USD în plus oamenilor pentru ceva ce primeau deja ca parte a taxei pe VRV de 9,99 USD pe lună. CBS ascunde Big Bang Theory în spatele serviciului său de streaming de 5,99 dolari pe lună, iar NBCUniversal face același lucru cu The Office anul viitor. Cel mai recent, Disney a eliminat cea mai mare parte a conținutului său de pe Netflix pentru a vă percepe un plus de 9,99 USD pe lună pentru serviciul de streaming propriu. Există multe alte exemple.

Practic, niciun consumator nu vrea să plătească mai mulți bani pentru același conținut doar pentru că s-a mutat la un nou serviciu.

Acum ai o decizie mult mai mare și mai scumpă de luat. Nu mai este neapărat ceea ce vrei să urmărești, decizi acum cât de mult sacrifici pentru a rămâne sub bugetul tău. Cu toate acestea, există câteva moduri de a subverti această prostie. Majoritatea aplicațiilor TV live au o cantitate sănătoasă de conținut la cerere pentru emisiuni difuzate.Cu toate acestea, acestea sunt chiar mai scumpe decât serviciile de streaming obișnuite cu o marjă destul de largă.

De obicei, mai multe opțiuni sunt opțiuni bune. Concurenții continuă să ridice bara în diferite moduri, în speranța de a fura clienții de la produsele rivale. Totuși, prin natură, concurenții au produse care oferă aceeași experiență de bază cum am discutat anterior cu serviciile de streaming de muzică. Niciun serviciu video nu concurează cu niciun alt serviciu, deoarece niciunul dintre ei nu are același conținut. Singura dvs. opțiune este să vă abonați la mai multe servicii sau pur și simplu să nu urmăriți niciodată conținutul respectiv. Transmiterea videoclipurilor nu mai este aproape la fel de ieftină sau la fel de convenabilă ca atunci când era doar Netflix, Hulu și Amazon Prime Video.

Uitarea punctului și repetarea istoriei

Menționez cuvântul „legal” în secțiunea anterioară, deoarece companiile de streaming video au uitat motivul pentru care streamingul video funcționează atât de bine: a făcut pirateria opțiunea mai puțin atractivă.

Netflix, Spotify și alte servicii de streaming timpuriu au primit în mare măsură credit pentru perturbarea industriei pirateriei. A fost mai rapid și mai convenabil să scoateți 9,99 USD pe lună pentru tot conținutul video pe care îl puteți urmări decât pentru a naviga cu Kickass Torrents sau ThePirateBay pentru chestii. Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la renunțarea la conținutul altor persoane sau la găsirea de viruși surpriză. Puteți doar să porniți o aplicație, să atingeți o selecție și să vizionați televizorul. A fost mult mai ieftin decât cablul și s-a jucat bine cu studenții de la colegiu și alți oameni care fie nu pot, fie nu doresc să plătească 100 de dolari pe lună pentru abonamente prin cablu.

Este un mit că serviciile de streaming concurează între ele. Adevărul real este că concurează împotriva pirateriei, opțiunea gratuită pe care o poate folosi toată lumea cu un gadget și internet. Scopul final este de a transforma spectatorii neplătitori în spectatori plătitori. La apogeu, pirateria a costat industria muzicală și video aproximativ zeci de miliarde de dolari pe an. De multe ori a fost numită una dintre cele mai mari amenințări la cinema și TV.

Creșterea Netflix încetinește și utilizarea torrentului este în creștere.

Netflix și Hulu au ajutat la reducerea acestei creșteri și la transformarea piraților în clienți plătitori. Spotify a făcut același lucru pentru muzică. Cu toate acestea, odată cu apariția tuturor acestor servicii de streaming și fragmentarea intenționată a conținutului, fără alte motive decât profitul, există dovezi care susțin că pirateria este din nou în creștere. Cu aplicații precum Plex, care îi ajută pe oameni să-și transmită colecțiile private la televizorul lor, puteți pirata orice doriți și să-l vizionați la televizor la fel ca Netflix, chiar dacă Plex nu a intenționat să fie utilizat ca versiune piraterie Netflix. Există lansări Blu-ray 4K disponibile online și viteze mai rapide de internet de acasă le fac accesibile. Nu este legitim, dar când sunteți un student care face salariu minim la un loc de muncă cu timp parțial, gratuit este mult mai atrăgător decât 15 USD pe lună doar pentru a viziona Game of Thrones.

Problema este chiar rezolvabilă?

Legea privind titlurile Betteridge rămâne intactă pentru acesta. Problema nu poate fi soluționată iminent în ceea ce se întâmplă acum. Creșterea pirateriei nu a făcut nimic pentru a împiedica NBC să elimine The Office de pe Netflix. Nu a oprit nici planurile Disney. Din nefericire, rezultatul probabil este o creștere continuă a pirateriei în locul oamenilor care își dublează sau își triplează plățile lunare pentru a obține conținut la care au avut anterior acces.

Își va lua ceva asemănător cu un exod în masă pirateriei înainte ca aceste companii să asculte.

Există statistici care să susțină acest lucru. Primul este o creștere dramatică a utilizării BitTorrent. Din ce în ce mai mulți oameni se întorc pe nava piratelor pentru a marca mai multă pradă gratuită decât înainte de a începe în jurul anului 2018. Netflix a ratat estimările câștigului de abonați cu o marjă largă și a pierdut efectiv 130.000 de abonați în SUA în T2 al anului 2019. Alte servicii precum Hulu continuă puternic, deci nu suntem siguri dacă este un semn al pirateriei, deoarece Netflix crește în continuare. Cu toate acestea, pierderea a 130.000 de abonați din SUA, o țară cu unul dintre cele mai diverse game de servicii de streaming video, nu acceptă prea bine.

Evident, nu protejăm confidențialitatea, dar dificultatea de a concura cu chestii gratuite este o realitate incontestabilă. Netflix, Spotify și Hulu au reușit cumva să o facă. Acum, companiile lacomi riscă să anuleze acea muncă bună cu prea multe funcții de plată exclusiv și să ofere consumatorilor prea multe opțiuni, fără nicio continuitate între ele.