Se presupune că membrii seniori ai administrației președintelui Donald Trump au avut în vedere ideea de a interzice sau de a anula criptarea utilizată de câteva aplicații și servicii de comunicare.

Conform politico, citând trei surse familiare cu problema, dezbaterea a avut loc în cadrul unei reuniuni a Consiliului de Securitate Națională. Acesta a adăugat că oficialii numărul doi din câteva agenții „cheie” au fost prezenți la întâlnire.

Mai precis, oficialii au dezbătut dacă ar trebui să ceară Congresului să „scoată în afara eficienței” criptarea end-to-end. Se presupune că reuniunea nu a reușit să ia o decizie în acest sens.

„Cele două căi erau fie să expună o declarație, fie o poziție generală despre criptare și că vor continua să lucreze la o soluție sau să ceară Congresului legislație”, a spus o sursă politico.

Criptarea este folosită de toată lumea, de la Apple și Facebook până la Google și Telegram. Tehnologia permite utilizatorilor să trimită text și să apeleze în siguranță la alții, știind că (în mare parte) comunicațiile lor sunt private. Producătorii de telefoane inteligente și deținătorii de platforme folosesc, de asemenea, criptarea pentru a proteja datele stocate pe dispozitive.

Susținătorii unei interdicții de criptare sugerează că interzicerea acesteia sau reducerea eficacității sale ar permite autorităților să abordeze mai bine terorismul și alte crime. Dar o astfel de mișcare ar facilita, de asemenea, ciberneticii criminali și alte guverne să intercepteze comunicațiile și alte date sensibile.

O mutare către interzicerea criptării ar fi asemănătoare cu interzicerea încuietorilor ușilor. Sigur, asta înseamnă că polițiștii ar putea veni și pleca așa cum doresc, pentru a aplica legea, dar înseamnă, de asemenea, că infractorii pot face cu televizorul.

Ce părere aveți despre o interdicție de criptare? Dă-ne gândurile tale în secțiunea de comentarii.