Conţinut

• Acolo unde performanțele vechi se întâlnesc cu noi
• Privind scorurile chipset-ului
• Funcții de performanță - performanță majoră

Trăim în sfârșit într-o epocă în care performanța smartphone-ului nu mai este ceva de care ne facem griji, cel puțin în produsele de nivel superior. Performanțe ridicate sunt disponibile pe un buget limitat, datorită telefoanelor precum Pocophone F1 și producătorilor, inclusiv OnePlus, Honor și Xiaomi. De asemenea, suntem innovați cu noi SOC-uri pentru smartphone-uri care ajută la a face toate acestea posibile, dar nu este atât de clar dacă aceste noi jetoane rentabile sunt mai capabile decât modelele mai performante. Cu alte cuvinte, s-ar cheltui mai bine banii dvs. pe un flagship îmbătrânit sau pe un telefon nou de gamă medie?

Pentru a ne da seama, am preluat date istorice pentru o serie de SoC-uri populare pentru smartphone-uri de pe liniile de produse Snapdragon, Exynos, Kirin și Helio. Le-am condensat într-un grafic de mai jos, primul care arată intervalul de performanță în anul de lansare SoC și al doilea detaliat rezultatele prin chipset.

Acolo unde performanțele vechi se întâlnesc cu noi

În primul rând, să vedem gama de performanțe oferite de SoC-urile smartphone de-a lungul anilor.

Există câteva tendințe demne de remarcat aici. Performanța generală a nivelului premium se accelerează într-un ritm constant. Între timp, jetoanele cu performanțe mai slabe au rămas mult mai slabe. Diferența dintre prima și prețul scăzut a crescut substanțial în ultimii ani. Drept urmare, gama de performanțe intermediare a crescut substanțial. Din fericire, recentele jetoane de nivel intermediar oferă performanțe care depășesc SoC-urile pilot din 2016 și se apropie rapid de flagship-urile din 2017.

În prezent, cele mai bune SoC-uri din gama medie sunt comparabile cu performanța-pilot din 2016.

Aceasta este o veste destul de bună pentru jumătatea nivelului, deoarece smartphone-urile emblematice din 2016, cu siguranță, nu au încetinit rularea majorității aplicațiilor de zi cu zi. Deși astăzi se pot simți puțin lent, mai ales când vine vorba de jocuri. Mai este încă un pic de loc pentru a crește înainte ca jetoanele de la mijlocul nivelului să ajungă la reducerea randamentelor de performanță, dar sunt în locul dulce pentru a parcurge cele mai obișnuite aplicații. Aceasta se datorează în parte scăderii procesoarelor octa-core Cortex-A53 în favoarea unor nuclee din clasa Cortex-A mai mari, deși mai vechi.

Din păcate, performanța GPU este blocată în trecut. Jetoanele de nivel mediu se încadrează de o parte și de alta a performanței emblematice din 2016, dar cele mai multe sunt în special în urmă. Acest lucru nu este groaznic, deoarece jetoanele din gama medie încă se ocupă de jocuri casual. Dar, având în vedere accelerarea performanțelor de înaltă performanță a GPU, aceasta este o slăbiciune vizibilă în telefoanele mai ieftine din ziua de azi. Dacă sunteți un jucător serios care joacă titluri mai solicitante, SoC-urile din gama medie 2019 sunt încă susceptibile să fie o dezamăgire.

Privind scorurile chipset-ului

Dacă vă interesează anumite cipuri, nu căutați mai departe de Snapdragon 700 și cele mai recente înregistrări din seria 660 de la Qualcomm pentru o performanță rentabilă care rivalizează cu smartphone-urile vechi. Acestea sunt singurele cipuri mid-range din jur care depășesc performanțele grafice ale smartphone-urilor flagship din 2016. Din păcate, mai noi modele Samsung Exynos de gamă medie, precum Exynos 9610 și seria Helio P de MediaTek, rămân în continuare în acest sens.

Din fericire, majoritatea SoC-urilor de gamă medie din 2018 s-au mutat la configurații de bază ale procesorului mai puternice, producând un impuls notabil în ceea ce privește performanța generală a aplicației. Cortex-A73 din 2016 este o alegere populară, rentabilă, oferind câștiguri mari ale procesorului. Unele modele au trecut chiar pe Cortex-A75 și A76 mai puternice (a se vedea noul Snapdragon 675) pentru câștiguri și mai mari ale procesorului, care rivalizează cu flagship-urile de anul trecut.

Revenind la performanța înaltă, putem observa câștigurile uriașe ale performanței unui singur nucleu al procesorului, realizate de aceste nuclee Arm. Cortex-A76 de anul trecut a inclus o revizuire majoră de microarhitectură pentru a reduce decalajul cu performanțele de grad laptop. Drept urmare, procesoarele de ultimă oră, cum ar fi Snapdragon 855 și Kirin 980, proiectează eclipse de acum câțiva ani în scoruri de referință și cu siguranță se pot ocupa de orice le aruncăm. Interesant este că arhitectura Samsung Mongoose din Exynos 9810 a evidențiat potențialul de performanță al procesoarelor mobile în 2017. Deși, dublarea scorurilor de referință nu s-a tradus în două ori performanțele tangibile de zi cu zi față de telefoanele din 2017.

CPU-urile cu smartphone-uri flagship, în timp ce sunt incontestabil mai rapide, sunt în stadiul diminuării rentabilităților din lumea reală.

Aceiași chipset-uri conduc de asemenea cu creșteri uriașe ale performanțelor grafice din ultimii doi ani. Aici, acesta a fost un câștig mult mai tangibil în ceea ce privește performanța, determinat de creșterea porturilor de la PC la mobil. Titlurile finale superioare, care sunt mai exigente decât jocurile mobile tradiționale casual, precum PUBG și Fortnite, continuă să beneficieze de o fidelitate grafică îmbunătățită și rate de cadru pe cipurile moderne de înaltă calitate. Aceasta este tendința că există o piață pentru telefoanele dedicate jocurilor care oferă cipuri emblematice în pachete mai accesibile și Pocophone F1 și mai accesibil.

Din fericire, multe chipset-uri moderne de nivel mediu pot gestiona aceste și alte titluri similare cu setări grafice reduse. Cu toate acestea, există un diferențial de performanță destul de mare între modelele flagship și cele mai accesibile. Sperăm că lui va fi abordat în produsele de generație viitoare. Între timp, evitați Snapdragon 400, 630 și jetoanele din seria inferioară MediaTek Helio P, dacă este posibil, dacă sunteți în joc.

Funcții de performanță - performanță majoră

Desigur, referințele nu spun imaginea completă. Cele mai bune jetoane din gama medie de astăzi sunt construite pe FinFET de 10 nm și suportă LPDDR4X RAM. Acest lucru le oferă avantaje comparabile cu cipurile flagship 2017 precum Snapdragon 835, dar nu cu mult. În general, cele mai bune jetoane intermediare par a fi de doi până la trei ani în spatele produselor emblematice, ceea ce înseamnă că astăzi sunt grozave pentru 99% din aplicații.

Cu toate acestea, noile jetoane din gama medie au unele avantaje față de navele mai vechi. Este important să se ia în considerare asistența pentru cele mai recente API grafice, eficiența energetică îmbunătățită și versiuni software actualizate Android. Dispozitivele mai noi de nivel mediu tind, de asemenea, să afișeze un display mai bun, camere de luat vederi mai flexibile și celule de baterii mai mari și mai eficiente decât telefoanele mai vechi.

Performanțele flagship-urilor smartphone-urilor s-au accelerat înainte, dar beneficiile tangibile pentru consumatori sunt mai puțin evidente pentru fiecare generație. Jetoanele intermediare au închis diferența în acest sens. Singura excepție este în spațiul de jocuri, unde chiar și modelele vechi de flagship par să funcționeze mai bine. Dacă sunteți într-adevăr în jocuri cu un buget, poate merita să consultați un flagship vechi de doi ani, cu un cip grafic mai bun. Însă, pentru majoritatea consumatorilor, performanța excelentă a smartphone-ului poate fi acum fără să rupi banca.