Conţinut

• Snapdragon 855 și Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specificații
• Snapdragon 855 și Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
• Dincolo de repere
• Snapdragon 855 și Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: verdictul

Huawei Mate 30 Pro este echipat cu o mulțime de hardware de ultimă generație, inclusiv cel mai recent procesor de aplicații mobile Kirin 990 al Huawei. În timpul lansării telefonului, Huawei a revendicat performanțe de cea mai bună calitate, care ar putea să depășească Snapdragon 855 de la Qualcomm și Exynos 9825 de la Samsung. Cu Mate 30 Pro acum în mâinile noastre, putem testa afirmațiile Huawei.

Nu este unul care să fie exclamat, Qualcomm a anunțat o versiune actualizată a cipului său-pilot la începutul acestui an - Snapdragon 855 Plus. 855 Plus este, în mare parte, o actualizare axată pe jocuri, care este diferența cheie la care Huawei a lucrat recent din greu pentru a-l închide. Primele smartphone-uri care folosesc Snapdragon 855 Plus sunt acum pe piață, care include OnePlus 7T.

Astăzi, comparăm modul în care aceste cele mai noi cipuri se ridică împotriva Snapdragon 855, care a alimentat cea mai mare parte a telefoanelor emblematice din acest an. Iată o prezentare detaliată a Qualcomm Snapdragon 855 și 855 Plus față de Kirin 990.

Snapdragon 855 și Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specificații

Înainte de a ne afunda în unele numere de referință, să recapitulăm specificațiile cheie ale acestor SOC-uri de înaltă calitate. Kirin 990 se remarcă ca primul chipset flagship cu un modem integrat 5G, deși Huawei face un model doar 4G, care are câteva ceasuri de procesor ușor mai mici.

Toate cele patru cipuri au aici opt nuclee de procesor. Cu toate acestea, configurațiile sunt ușor diferite. Huawei optează pentru o configurare 2 + 2 + 4 mari, mijlocii și mici, care oferă două nuclee mari pentru aplicații mai solicitante. Între timp, Snapdragon 855 și 855 Plus optează pentru un design 1 + 3 + 4 bazat pe ipoteza că aplicațiile solicitante necesită în mare parte doar un fir de procesare foarte performant. Una dintre principalele diferențe dintre Snapdragon 855 și 855 Plus este că acest singur nucleu mare „Prime” vede o creștere a vitezei ceasului la 2,96 GHz, cel mai mare ceas oferit aici.

Diferențele de viteză ale ceasului și nucleele de procesare ajustate din anii 855 fac dificilă aprecierea performanței numai pe baza specificațiilor. Qualcomm optează pentru ceasuri mai mari din miezurile mai mari. Kirin 990 este mult mai conservator în miezurile sale mari, dar împinge cele patru nuclee mici Cortex-A55 ceva mai greu. În ciuda diferitelor abordări, pachetele generale ale procesorului sunt destul de dificil de selectat într-un mod semnificativ.

Abilitatea grafică este la fel de dificil de ales pe hârtie. Știm puțin despre GPU Adreno intern de la Qualcomm, ceea ce face dificilă comparația directă cu Arm Mali. Huawei a crescut numărul de nuclee GPU din această generație, ceea ce închide decalajul cu Snapdragon 855. Cu toate acestea, 855 Plus promite un salt de 15% în performanța GPU, care ar trebui să-și păstreze nasul în față.

În altă parte, vedem același nivel de asistență pentru memoria RAM LPDDR4X și memoria UFS 3.0 rapidă atât pe cipuri cât și pe variantele lor. Toate jetoanele sunt construite pe baza procesului FinFET de 7 nm al TSMC. Cu toate acestea, modelul Kirin 990 5G este construit pe tehnologia TSMC de vârf 7nm + EUV. Acest proces îmbunătățit este probabil ceea ce permite Huawei să impulsioneze ceasurile procesorului versiunii 5G.

Snapdragon 855 și Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks

Pentru aceste comparații, am folosit Huawei Mate 30 Pro, cu varianta 4G a Kirin 990. Vitezele mai mici ale ceasului de bază ale procesorului sunt puțin mai mici decât modelul 5G Kirin 990, dar nu va rezulta o diferență majoră în ceea ce privește performanțele. Cu toate acestea, trebuie să ținem cont atunci când analizăm cifrele de performanță ale procesorului multi-core. Acestea se vor îmbunătăți cu siguranță în Kirin 990 5G.

În mod similar, Asus ROG Phone 2 este singurul telefon din această listă care are un afișaj cu o rată de actualizare de peste 60Hz. Drept urmare, telefonul este capabil să obțină o rată de cadru mult mai mare în unele criterii de referință, dar nu știm încă cum ar funcționa Kirin 990 cu o limită de actualizare similară peste 60Hz.

Cu asta în minte, iată rezultatele.

Începând cu nucleele procesorului, există o revelație destul de interesantă. Kirin 990 este cel mai bun rezultat al procesorului cu un singur nucleu, în ciuda Snapdragon 855 Plus care se mândrește cu cea mai mare viteză a ceasului. Cel mai probabil, aceasta se reduce la memoria cache și / sau memorie îmbunătățită în Kirin 990, cum ar fi funcția Smart Cache care menține nucleul de înaltă performanță bine alimentat. Există, de asemenea, o întrebare cu privire la cât timp Snapdragon 855 Plus își poate susține ceasurile de vârf, dar este ceva care necesită investigații suplimentare.

Scorurile procesorului multi-core sunt mult mai apropiate, așa cum era de așteptat. Există unele variații pe telefoanele Snapdragon 855 și 855 Plus, deși ceasurile Kirin 990 4G sunt în fruntea grupului. Trebuie să ne imaginăm că modelul Kirin 990 5G, cu viteza mai mare a ceasului, s-ar ridica în față.

Kirin 990 creează un avantaj important în performanța procesorului cu un singur nucleu.

Rezultatele grafice arată o imagine diferită. Afirmațiile Huawei potrivit cărora Kirin 990 a ajuns la Snapdragon 855 pare a fi adevărat, deși cipul nu se impune înainte, așa cum se laudă Huawei. Cea mai mare performanță de 6% a fost probabil extrasă dintr-un joc specific. Cu toate acestea, dacă Huawei poate oferi performanță de joc Snapdragon 855 cu o eficiență energetică cu 20% mai bună, aceasta este un câștig puțin pentru jucătorii Huawei.

Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus este o problemă diferită. Varianta 855 Plus prezintă un avans de 13% în 3DMark, inclusiv peste 855 obișnuit. Qualcomm a poziționat 855 Plus ca un upgrade axat pe jocuri și aceasta este cu siguranță acolo unde vei vedea cea mai mare diferență. Așa cum am menționat mai devreme, 855 Plus în telefonul Asus ROG 2 este, de asemenea, o combinație minunată pentru a împinge afișajul de 120Hz la limitele sale.

Kirin 990 capătă performanțele grafice Snapdragon 855s, dar 855 Plus este bine în față.

În jocurile reale, toate aceste cipuri oferă niveluri similare de performanță ridicată. Cu majoritatea telefoanelor blocate la 60Hz, Snapdragon 855 și Kirin 990 arată aproape de nedespărțit. Cu toate acestea, cu afișare de 90Hz și 120Hz din ce în ce mai frecventă, Snapdragon 855 Plus oferă un mormăit necesar pentru a atinge acele rate de cadru mai mari.

Dincolo de repere

Desigur, există mai multe procesoare de aplicații mobile decât performanțe. Am atins deja modemul 5G, 7nm + EUV al modului Kirin 990 și câștigurile de eficiență energetică GPU care îl fac un cip excelent în afara funcțiilor sale CPU și GPU.

Huawei și Qualcomm se mândresc cu oferirea de suport lider în industrie pentru calcule eterogene, rețele neuronale și platforme AI. Hexagon 685 DSP de la Snapdragon 855 a marcat prima includere a lui Qualcomm pentru îmbunătățirile dedicate ale performanțelor vectoriale și un accelerator de tensiune. Acestea sunt concepute pentru a accelera sarcinile comune de învățare a mașinilor.

În mod similar, Kirin 990 se laudă cu Huawei în casa DaVinci NPU pentru a efectua aceste tipuri de sarcini. Kirin 990 4G include o versiune mare și mică a acestui procesor pentru sarcini de înaltă performanță și permanent. Varianta 5G dublează numărul mare de nucleu NPU pentru o performanță substanțial mai mare. Din păcate, nu putem face referință la aceste procesoare încă, dar ambele companii dedică cantități din ce în ce mai mari de siliciu capacităților de învățare automată.

Cele două companii sunt de asemenea în vârful tehnologiei de procesare a semnalului de imagine. Cele două oferă funcții de imagini din ce în ce mai puternice încorporate în hardware pentru performanțe ridicate și consum redus de energie.

Snapdragon 855 a înregistrat introducerea CV-ISP-ului Qualcomm (computer vision ISP). Acest design eliberează ciclurile DSP Hexagon atunci când executați sarcini obișnuite de procesare a imaginilor, economisind până la 4x puterea. De asemenea, Kirin 990 de la Huawei se mândrește cu siliciu ISP dedicat, care acum se ocupă cu reducerea zgomotului de calitate DSLR BM3D în hardware, codificare video 4K 60fps competitivă și video cu mișcare lentă de 7680fps. Preferințele se vor reduce în funcție de caracteristicile pe care le veți utiliza în mod regulat.

Snapdragon 855 și Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: verdictul

Huawei și Qualcomm continuă să meargă cu mâna în cursa națională cu cel mai bun model SoC, iar cele mai recente cipuri ale companiei nu fac excepție. Huawei a închis diferența de jocuri pe rivalul său, care a fost călcâiul lui Ahile lui Kirin în generațiile trecute. Deși Snapdragon 855 Plus este opțiunea mai puternică pentru jocuri, dar puterea sa suplimentară este pusă la maxim în telefoane cu un display de 90Hz sau 120Hz.

Kirin 990 pretinde o victorie marginală asupra celor 855 și 855 Plus din departamentul CPU. Oferă, de asemenea, integrare 5G, care este mai eficientă decât rivalul cu configurarea externă a modemului 5G.

Acestea fiind spuse, Huawei a fost primul care și-a anunțat jetoanele următoare. Competiția sa reală va rezulta din anunțul viitoare Snapdragon și Exynos destinat smartphone-urilor flag 2020. Huawei ar putea deocamdată să conducă în anumite domenii deocamdată, însă Qualcomm va concura cu siguranță pentru primul loc în aceste categorii din nou în cursul acestui an.