Conţinut
Indemnate de clienți, companiile de smartphone-uri au făcut tot posibilul să elimine panoul de ecran. În timp ce acest lucru a dus la unele caracteristici de introducere, cum ar fi crestături, altele, cum ar fi Oppo, Samsung și Vivo au introdus camere pop-up motorizate.
Fiecare companie a preluat mecanismul pop-up în mod propriu, dar relativ similar. Pe de altă parte, modulul aparatului foto Oppo Reno alunecă într-un unghi. Acest design de aripioare de rechin este unic și îl diferențiază de concurență.
Așa că am decis să vă întrebăm, sunteți fan al camerei de selfie de la Oppo Reno? Iată ce trebuia să spui.
Cameră selfie pentru aripioare de rechin Oppo Reno
Rezultate
Din cele aproximativ 23 de mii de voturi de pe site-ul web, Twitter, Facebook și YouTube, puțin peste 50 la sută au fost împotriva camerei și a modulului flash pentru aripioare de la Oppo Reno. Similar cu sondajele anterioare, alegătorii de pe site au fost singurii care s-au diferențiat de restul pachetului, deoarece au votat pentru designul unic.
Analizând secțiunea de comentarii, se pare că cei mai mulți nu sunt în realitate împotriva designului aripioarei rechinului, ci în schimb împotriva pieselor motorizate / în mișcare de pe smartphone-uri.La fel ca ceea ce am văzut cu Samsung Galaxy Fold, bucățile de moloz pot ajunge rapid între piesele în mișcare și pot provoca daune. Mulți se tem că se va întâmpla ceva similar, ceea ce face ca camera frontală să nu mai funcționeze.
Comentarii de remarcat
Iată câteva dintre cele mai bune comentarii din sondajul de săptămâna trecută care explică de ce au votat modul în care au făcut-o:
- Vă întrebați ce se întâmplă prima dată când îl aruncați pe marginea superioară în timp ce camera este extinsă? Mania actuală pentru telefoanele gratuite cu bezel este ridicolă. Nu oferă niciun beneficiu pentru lumea reală. Astfel, veți obține câteva linii de text suplimentare pe o pagină web. Și ce dacă? Și toate compromisurile care ajung să fie realizate sunt crearea de telefoane mai puțin funcționale, nu mai mult.
- Îmi place designul, dar a trebuit să votez din cauza lipsei feței sigure și a rezistenței la apă. Am fost răsfățat de nici o crestătură, niciun pumn, mai bun decât rezistența medie la apă, difuzoare stereo, camere duale frontale și cartografiere 3D.
- Cred că arată bine, pentru că o poansonare este mai bună, deoarece nu are compromisuri precum rezistența la apă
- Dacă rezistența nu este o problemă, este mult mai de preferat decât o gaură de perforare sau o cameră de cădere a apei. Cu toate acestea, folosim foarte rar camera selfie, așa că nu ne-ar putea interesa mai puțin dacă există una deloc. Presupun că putem fi în minoritate în acest sens. Deși nu știm pe nimeni personal, asta face asta în fiecare zi sau chiar în fiecare zi, cu excepția ocaziilor speciale.
- Pot vedea că murdăria se blochează acolo sau o zgârie, poate că frunza se rupe, se trage mai departe
- De ce oamenii urăsc lucruri care sunt diferite? Cred că pare mișto lol, salut toate schimbările
Asta e săptămâna asta, toată lumea. Ca întotdeauna, mulțumim pentru vot, mulțumim pentru comentarii și nu uitați să ne anunțați ce ați gândit despre rezultatele de mai jos.
