Conţinut
Pixel 4
Pixel - și anterior, Nexus - nu s-a simțit niciodată ca parte a mulțimii. Alte OEM-uri ambalate în cât mai multe funcții pentru a vinde cât mai multe unități. Google nu părea îngrijorat dacă vindeau unități într-un fel sau altul. Telefoanele Pixel și Nexus au fost acolo pentru a afișa Android împreună cu câteva alte trucuri software de la una dintre cele mai mari companii de software din lume.
Acum, Pixel 4 și 4 XL se simt ca primii pași adevărați ai Google pentru a concura pe o piață aglomerată. Google nu mai solicită clienților să plătească 899,99 USD (prețul de deschidere al Pixel 3 XL) pentru puțin mai mult decât actualizările software și pentru unele postări serioase ale camerelor. Nu mă înțelegeți greșit, nu este nimic greșit în ceea ce privește procesarea post-camere a camerelor și actualizările software, dar nu scoateți 900 USD doar pentru aceste lucruri.
Este nevoie de mai mult decât software bun pentru camere și actualizări lunare de securitate pentru a justifica în zilele noastre un telefon de 800- 900 USD.
Există o dezbatere lungă despre caracteristicile hardware și dacă oamenii le plac sau nu de fapt. Adevărul s-a spus, nu aș fi șocat să învăț oamenii să se bucure de ei mai des decât ei. Unele dintre cele mai populare telefoane în fiecare an au o caracteristică hardware, fie că este vorba despre Samsung S-Pen, senzorul pentru timpul de zbor de pe LG G8 (sau este quad-DAC), camera pop-up de pe OnePlus 7 Pro sau chiar eliminarea butoanelor de volum din Huawei Mate 30 Pro.
Includerea Soli este o schimbare destul de importantă pentru Google. Acesta adaugă un element hardware care îl diferențiază de concurenții săi și se alătură simultan OEM-urilor într-o concurență reală. Probleme deoparte, există o discuție reală despre Soli, capacitățile sale și ce va putea să facă în viitor. Acesta este un nivel de profunzime al telefoanelor Google anterioare, pur și simplu nu aveau înainte de a avea toți concurenții săi.
De ce este Soli un lucru atât de bun?
Sincer, are mult potențial. Testarea cursivă arată că tehnologia funcționează mai bine decât senzorul LG în timpul zborului. În plus, se integrează în atâtea părți ale experienței Pixel 4, încât posibilitățile sale sunt limitate doar de funcțiile telefonului. De exemplu, am vorbit despre acțiunile S-Pen Air ale Samsung și le-am găsit puțin de bază.
Soli promite mult mai mult sprijin gestual. Este posibil să nu aibă toate instrumentele încă, dar este capabil să modifice mai mult decât aproape orice am văzut până acum în spațiul smartphone-ului atunci când vine vorba de a comanda un telefon fără să îl atingem. Funcțiile de formare și diapozitive afișate de pe site-ul oficial al Soli sunt mult mai bune decât orice altceva din acest spațiu.
Soli are potențialul de a face gesturile aeriene un lucru pe care oamenii doresc de fapt să-l folosească.
Este ușor să-l respingi ca un gimmick hardware. Așa sunt etichetate gesturile aeriene și nu a fost diferit pentru LG G8 sau Samsung Air Actions. Spre deosebire de acei doi concurenți, Soli nu pare că va avea nevoie de o altă generație sau două pentru a rezolva lucrurile. Ar putea fi îmbunătățit cu câteva actualizări software pentru a adăuga mai multe funcționalități. Aceasta este o problemă pentru o primă caracteristică hardware.
În plus, cu cât de bine poate Soli să folosească gesturi mai fine, nu este în afara domeniului posibilității ca Google să adauge lucruri precum suportul pentru limbajul semnelor pentru un număr potențial nelimitat de mișcări de comandă. Cât de cool ar fi?
Dar ce zici de celelalte lucruri pe care le au Pixelii?
Aceste lucruri nu sunt la fel de unice pe cât ai crede. Pentru început, funcția de presare de pe dispozitivele Pixel este originară de la HTC. Sincer, versiunea HTC este mai bună pentru mine, deoarece puteți activa mai multe comenzi și personaliza acele comenzi după bunul plac. Pixelii vă permit să utilizați Google Assistant. Setări multiple ale camerei, afișaje de 90Hz și chiar având o versiune mai mică și mai mică a telefonului nu sunt idei noi în peisajul smartphone-ului.
Nu există niciun argument că Google conduce lumea în fotografie de calcul, dar fiecare dispozitiv folosește într-o anumită măsură fotografia de calcul. HDR, asocierea fotografiilor panoramice și chiar post-procesarea precede existența Pixelului cu mai mult de un deceniu. Fiecare telefon are fotografie de calcul și are de ani buni. Singura diferență reală este că Google o face mai bine în multe cazuri.
În cele din urmă, multe dintre caracteristicile software Pixel 4s se îndreaptă către pixeli mai vechi. Pot fi chiar numite funcții Pixel 4?
În plus, este o caracteristică software care funcționează pe mai multe telefoane. Chiar și modul astrofotografiei Pixel 4 și funcțiile Live Caption se îndreaptă către pixeli mai vechi. De ce chiar vă deranjați actualizarea dacă Pixelul pe care îl aveți deja primește lucrurile pe care le are noul Pixel? În acest moment, abia așteptam până în primăvara anului viitor pentru a vedea dacă un Pixel 4a ne îndreaptă drumul. Probabil va avea și toate aceste caracteristici.
Acesta este un alt motiv bun pentru care Soli este excelent pentru Pixel 4. Este o caracteristică pe care Google nu o poate duce la toate celelalte telefoane, oferindu-le fanilor Pixel un motiv real pentru a face upgrade, în loc să aștepte doar ca funcțiile să se apropie de dispozitivele lor mai vechi.
Pixel 4 și 4 XL sunt departe de dispozitivele perfecte. De fapt, poate să treacă încă un an înainte ca Google să ajungă în sfârșit la fel de aproape ca un OEM Android în această zi și vârstă. Cu toate acestea, cred că Soli este un pas în direcția bună și Google începe în sfârșit să acționeze ca un OEM Android. Să vedem ce face Google cu Soli în următorul an.
