Conţinut
- Noțiuni de bază ale camerei Google Pixel 3 și Pixel 3a
- Pixel Visual Core are diferența?
- Google Pixel 3a vs Pixel 3, verdictul camerei
Google Pixel 3a este un telefon convingător din gama medie în sine. Începând de la doar 399 de dolari, comparativ cu pixelul 3 de 799 de dolari și ambalează multe dintre funcțiile pe care le obțineți în fratele său premium, adăugarea expertizei în fotografie Google este cireșa deasupra unui tort deja bine înghețat. Deci, poate că întrebarea decisivă când alegeți aceste două telefoane, pe lângă preț, este care face fotografii mai bune?
Pe hârtie, hardware-ul principal al camerei este exact același dintre telefoanele Pixel 3 și Pixel 3a. Același lucru este valabil dacă optați și pentru modelele XL. Cel mai recent pachet de camere Google oferă o singură cameră de 12,2 MP cu diafragmă f / 1,8, lungime focală de 28 mm și pixeli cu dimensiuni de 1,4 µm. Tot telefonul este dotat, de asemenea, cu stabilizare optică a imaginii (OIS) și autofocus de detectare a fazelor (PDAF). O diferență vizibilă este aceea că Pixel 3 include o a doua cameră selfie de 8MP cu lentilă cu unghi larg, dar este probabil o schimbare marginală.
Există o altă modificare mai importantă a hardware-ului - seria Pixel 3a lipsește procesorului Pixel Visual Core de la Google. Acest mic co-procesor se află alături de camera Pixel 3, accelerând sarcini de procesare a imaginilor precum HDR, mapare în profunzime pentru estomparea bokeh și fotografie cu lumină scăzută. În schimb, Pixel 3a se ocupă cu aceste componente ale CPU, GPU și DSP. Vom ajunge la ceea ce înseamnă pentru calitate și performanță a imaginii puțin mai târziu.
Noțiuni de bază ale camerei Google Pixel 3 și Pixel 3a
Deoarece Pixel 3 și 3a se laudă cu același hardware al camerei, singura variabilă care ar putea face diferența în ceea ce privește calitatea imaginii ar fi procesarea. Să vedem dacă acesta este cazul cu câteva fotografii de eșantion:
În general, imaginile realizate cu Pixel 3 și 3a sunt practic indistinguibile. Ambele captează același nivel de detaliu, produc niveluri de expunere identice și se comportă în mod similar în mod clar, la lumină scăzută (atunci când nu se utilizează Night Sight).
O zonă în care uneori vedem o discrepanță este reproducerea culorilor. Aceeași iluminare produce uneori un echilibru ușor diferit de alb și un nivel de saturație a culorii. Pixel 3 se bazează mai mult pe nuanțe mai calde și pe un plus de culoare pop. Puteți vedea acest lucru în grădină de mai sus și proba de mâncare mai jos. Ocazional, niciun telefon nu clochează perfect echilibrul de alb, dar mai ales este un punct de preferință cu privire la cât de cald sau rece îți preferă imaginile.
Imaginile Pixel 3a ies uneori ușor mai rece
Totuși, o privire asupra performanței generale a culorilor nu pare să evidențieze aceeași problemă. Acest lucru sugerează că Google implementează un algoritm bazat pe scenă care poate fi un pic temperamental. Chiar și așa, este foarte puțin de spus între cele două camere și ambele sunt shootere excelente. Pixel 3a în special pentru punctul său de preț.
Pixel Visual Core are diferența?
În timp ce imaginile de zi cu zi par foarte asemănătoare, Google își folosește foarte mult expertiza în învățarea mașinii pentru a-și îmbunătăți hardware-ul pentru camere cu aspect standard. Deci, Pixel 3a ține pasul cu Pixel 3 în sarcinile HDR și Night Sight fără Pixel Visual Core?
În ceea ce privește îmbunătățirile HDR, rezultatele sunt excelente pe ambele modele. Albastrele pot fi realizate pe cer acoperit, în timp ce adâncimea umbrei întunecate este îmbunătățită substanțial. Singura diferență este un timp de procesare mai lent pentru Pixel 3a, din cauza lipsei Pixel Visual Core. Totuși, același algoritm poate rula în mod clar pe alte componente de procesare cu rezultate foarte bune, este nevoie doar de puțin timp pentru a produce rezultatul.
Rezultatele sunt la fel de impresionante atunci când se utilizează tehnologia Google Night Night. Acest mod face mai multe fotografii cu unele expuneri foarte lungi pentru a transforma scene de lumină scăzută în imagini mult mai bine luminate.
În ciuda unor diferențe ușoare de culoare, ambele telefoane sunt foarte capabile să ia o scenă neagră, aproape aproape-neagră și să surprindă un rezultat bine luminat, cu zgomot redus. Includerea OIS în ambele modele ajută foarte mult aici și este important ca Google să nu fi tăiat acest colț pe modelul mai ieftin Pixel 3a. Acestea fiind spuse, concentrarea pe subiect rămâne o problemă pentru ambele telefoane cu o lumină extrem de scăzută.
Efectele HDR +, Night Sight și Portrait sunt identice pe ambele modele.
În cele din urmă, ajungem la modul portret / soft bokeh. Din nou, această tehnică încurajează puternic învățarea mașinii pentru detectarea și estomparea marginilor. Interesant este că Pixel 3 trece la un zoom de 2x în timp ce captează imagini în modul portret, în timp ce 3a nu trebuie. Deci are acest impact asupra calității bokeh-ului?
Răspunsul este un răsunător nr. Atât Pixel 3 cât și 3a produc efecte de portret deosebite, având aceeași calitate a încețoșării atunci când faceți aceeași fotografie. Singura diferență este distanța focală a cadrului, ceea ce face ca fotografia să pară ușor diferită. Dar cantitatea și calitatea estompării sunt aceleași pe ambele telefoane.
Din păcate, ambele suferă de asemenea aceleași probleme cu detectarea marginilor pe suprafețe netede, cum ar fi părul sau ace de cactus de mai sus, și cu limite de prim plan / fundal. Aceasta este o problemă obișnuită, care nu se limitează la Google, iar Pixel face o treabă trecătoare fără a apela la o cameră 3D dedicată.
Google Pixel 3a vs Pixel 3, verdictul camerei
Gama de pixeli Google și-a câștigat meritat reputația ca fiind una dintre opțiunile mai bune pentru fotografia mobilă. Poate că una dintre cele mai atrăgătoare caracteristici ale Pixel 3a este capacitatea de fotografie emblematică a Google într-un pachet cu prețuri mai mici. Captarea imaginii și calitatea post-procesării sunt în esență identice între cele două, împiedicând diferențele ocazionale de echilibru de culoare. Mai bine, funcțiile de învățare avansată ale mașinilor Google, cum ar fi Night Sight și HDR +, fac drumul către Pixel 3a complet intact. Singura compensare este că procesarea acestor funcții avansate durează puțin mai mult pe Pixel 3a.
Procesarea imaginilor poate dura puțin, dar Pixel 3a este mai mult decât o potrivire pentru frații săi premium.
Cu toate acestea, pachetul de fotografii Google rămâne încă unul de compromis. Compania sacrifică opțiuni de fotografiere flexibile, cum ar fi camere cu zoom lung și camere cu unghi larg - cel puțin până la sosirea Google Pixel 4 - în favoarea abordării sale bazate pe învățare automată. Cu toate acestea, chiar și Google greșește uneori și nu sunt convins că Pixel 3 sau 3a ungă întotdeauna culorile corecte atunci când filmați cu HDR activat. Dar dacă sunteți în căutarea unui shooter care arată în mod constant la buget, Pixel 3a este greu de învins.
