și ar putea fi concurenți în domeniul tehnologiei, dar sunt și parteneri. De fapt, un raport publicat pe CNBC ieri sugerează că Google plătește Apple la tonul de miliarde de dolari pe an într-o singură afacere.

Citând firma de cercetare a investițiilor Bernstein, CNBC spune că Google va plăti aproximativ 3 miliarde de dolari către Apple anul acesta pentru a se asigura că acesta rămâne motorul de căutare implicit pe dispozitivele iOS, în raport cu un raport raportat acum 1 miliard de dolari. Acești bani ar fi aproape în întregime profit pentru Apple - nu vor avea nevoie de resurse în ceea ce privește resursele pentru alocarea Google ca motor implicit de căutare - ceea ce înseamnă că Google însuși ar putea oferi un impuls imens veniturilor generale ale Apple.

„Numai Google poate reprezenta 5% din profiturile operaționale totale ale Apple în acest an și poate reprezenta 25% din creșterea totală a OP în cadrul companiei în ultimii doi ani”, a spus Bernstein analistul A.M. (Toni) Sacconaghi Jr.

Aceasta pare a fi o afacere bună pentru ambele părți: Google asigură veniturile publicitare (sursa principală de venit) de la singura sa platformă mobilă concurentă, în timp ce Apple primește o injecție uriașă de numerar, fără o ridicare grea.

Se spune că produsele iOS de la Apple contribuie „cu aproximativ 50 la sută” la veniturile Google din căutarea mobilă, ceea ce reprezintă o cifră semnificativă, dar Google ar prefera fără îndoială să evite să plătească Apple pentru acest privilegiu, dacă ar avea mijloacele necesare.

Întrebarea este: cât de mult ar avea Google să piardă dacă ar fi nu a fost motorul de căutare implicit pe dispozitivele iOS? Adică, majoritatea oamenilor ar schimba în continuare motorul de căutare implicit în Google, nu?