Conţinut

• Google a văzut doar pe scurt tabletele ca mijloc de productivitate reală
• Tabletele Android au fost întotdeauna cetățeni de clasa a doua
• Nu a fost stimulent pentru dezvoltatorii de aplicații Android
• Ce a făcut iPad-ul corect?
• Ce urmeaza?

Tabletele sunt atât de ciudate. Sunt doar telefoane mari? Sunt înlocuitori de laptop? Ceva complet diferit? Nu cred că producătorii știu măcar răspunsul la această întrebare.

Astăzi marchează aniversarea de șapte ani de la Nexus 7. Acest dispozitiv a fost remarcat de Google în activitatea tabletelor. Acesta a ajutat la generarea mai multor dispozitive în următorii câțiva ani, cum ar fi Nexus 10, Pixel C și Pixel Slate. Din păcate, de atunci, interesul pentru tabletele Android a scăzut la un nivel minim. Atât de scăzut, de fapt, Google a decis să închidă diviziunea tabletelor cu totul, mutând angajații să lucreze la Chromebookuri și alte proiecte.

Unul dintre urmăritorii mei folosește o tabletă Android? De ce? Ce e bine și ce este groaznic?

- David ImeI (@DurvidImel) 8 iulie 2019

Acest lucru s-a întâmplat din mai multe motive, dar după ce am primit sugestii de la o sumă enormă de utilizatori de tablete Android, am venit cu câțiva factori primari.

Google a văzut doar pe scurt tabletele ca mijloc de productivitate reală

În februarie 2011, Google a lansat Android 3.0 Honeycomb, un sistem de operare construit special pentru tablete. Actualizarea a inclus lucruri precum widget-uri redimensionabile, suport pentru dispozitive USB și mai multe ecrane personalizate personalizate - toate lucrurile bune pentru productivitate! Mai multe tablete livrate ulterior cu scopul de a câștiga cota de piață pe iPad. Google și-a dat seama rapid că oamenii nu cumpărau iPads pentru productivitate - îi cumpără pentru divertisment. Ecranele mai mari au fost mult mai bune pentru vizionarea YouTube și pentru citirea știrilor și mai convenabile decât să vă legați de laptopul de atunci. Dacă vrei să fii productiv, ai folosit doar un „computer real”.

Când Google a lansat Nexus 7 în urmă cu șapte ani, și-a concentrat eforturile spre doar asta: divertisment. Servicii precum Google Play Movies și Google Play Books au fost lansate cu doar câteva luni înainte, iar Google a comercializat Nexus 7 ca mai mult dintr-un telespectator online. Dintr-o dată, utilizatorii au avut o întreagă lume de divertisment la îndemână pe un ecran mai mare. Asta a determinat multe vânzări inițiale Nexus 7.

Telefoanele au devenit mari ... și sunt tot mai mari

Problema de aici este că ceva nu părea să dea socoteală Google. Pe măsură ce telefoanele au devenit mult mai mari și procesoarele mult mai rapid, nevoia de calculatoare personale dedicate a început să se diminueze. Samsung Galaxy Note a creat o cursă pentru dimensiuni care are loc încă în ziua de azi, iar instrucțiunile pentru îmbunătățirile de pe ceas (IPC) ale chipset-urilor pentru smartphone-uri au evoluat chiar mai repede decât omologii lor tradiționali ai computerului. Telefoanele primeau toată atenția, iar tabletele erau considerate doar un mijloc de distracție și divertisment.

Tabletele Android au fost întotdeauna cetățeni de clasa a doua

Nexus 7 a lansat cu Android 4.1 Jelly Bean, un sistem de operare menit să funcționeze atât pe telefoane mobile cât și pe tablete. În timp ce menținea unele caracteristici de productivitate debutate în Honeycomb, era clar că Google muta prioritatea înapoi la smartphone-uri. Divertismentul era numele jocului în telefon și dacă oamenii ar putea vedea conținutul pe telefoanele lor în timpul mersului și să se orienteze către o experiență de vizionare mai mare și mai confortabilă acasă, de ce nu ar fi? Oamenii aveau încă desktop-urile și laptopurile lor pentru „muncă reală”, astfel încât productivitatea a fost lăsată pe marginea drumului.

În următorii câțiva ani, nevoile oamenilor au trecut rapid de la „mai multe modalități de a consuma divertisment” la „mai multe modalități de a fi productivi”. Jocurile precum Angry Birds erau încă descărcate, dar aplicațiile de productivitate precum Slack și Todoist au decolat la scară globală. . Oamenii au realizat că dispozitivele mobile le-ar putea permite să lucreze nu numai la birou, ci și în timpul navei. Pentru sarcini mai de bază, cum ar fi organizarea, planificarea și comunicarea, smartphone-urile au funcționat excelent, dar au rămas mai puțin eficiente pentru sarcini mai intense, precum scrierea și editarea video. Oamenii doreau mai multe imobiliare pe ecran și un dispozitiv care să poată ține pasul.

Locul evident pentru a căuta mai mult ecran este un laptop, dar lumea era mai obsedată de portabilitate ca niciodată. „Thin and light” a preluat aproape fiecare segment de tehnologie. Pasul următor logic a fost tabletele.

În timp ce tabletele Android erau ieftine și sub-alimentate, dezvoltatorii iOS au început să privească iPad-ul ca pe o putere de lucru serioasă pentru productivitate.Dezvoltatorii au profitat rapid, iar utilizatorii le-a fost foame să-și arunce laptopurile cu totul.

Producătorii de tablete Android au folosit în mod tradițional cip-uri low-end pentru a menține costurile scăzute, deoarece, sincer, consumul de conținut video și scris nu este exact consumator de energie, dar Apple a menținut întotdeauna iPad-ul ca dispozitiv pilot. Chiar și atunci când cazul său de utilizare primară a fost divertisment, iPad-ul a avut același proces-pilot ca și omologul său iPhone. Pe măsură ce iPhone-ul a devenit mai rapid și mai puternic, la fel și iPad-ul, iar dezvoltatorii s-au compensat rapid.

Nu a fost stimulent pentru dezvoltatorii de aplicații Android

Google a lăsat-o dezvoltatorilor pentru a-și optimiza aplicațiile atât pentru telefoane, cât și pentru tablete, dar telefoanele Android au fost la curent cu tabletele în dimensiuni și tabletele nu au servit nicio valoare reală în urma consumului de conținut. Optimizarea aplicației pentru încă un dispozitiv părea inutil. Permițând Androidului să-și scaleze în mod natural aplicația era cea mai simplă opțiune, dar aplicațiile erau deseori lăsate cu o cantitate disproporționată de spațiu alb și interfețe urâte.

Doar câteva companii - în special Samsung și Huawei - au depus de fapt eforturi pentru ca tabletele Android să devină concurenți reali pentru iPad. Samsung a folosit procesoare-pilot și a creat un stilou, tastatură și servicii precum Dex menite să facă tableta mai asemănătoare unui desktop. Cu toate acestea, trecutul Android 3.0 Honeycomb, Android nu a fost niciodată optimizat cu adevărat pentru a sprijini interfețele tabletelor. Acest lucru este evident în recenzia noastră Samsung Galaxy Tab S4. Deși lăudăm eforturile Samsung de a încerca să fac din Android o interfață de tabletă utilizabilă, optimizarea slabă a aplicațiilor de la dezvoltatori face ca aproape orice tabletă Android să fie vândută din greu.

Google știe acest lucru, motiv pentru care a încetat să dezvolte tablete pentru prima parte cu Android. Pixel Slate rulează Chrome OS, care a devenit noua prioritate non-mobilă pentru Google. Dacă totul este o aplicație web și puteți rula și aplicații Android ca opțiune, teoretic problema ar trebui să se rezolve singură. Din păcate, Chrome OS nu a fost niciodată construit cu adevărat pentru o interfață tactilă.

Pixel Slate părea un efort de ultimă groapă pentru Google. După ce s-a revărsat în cea mai mare parte, Google a decis deocamdată să scoată din spațiul tabletelor cu totul.

Ce a făcut iPad-ul corect?

În iunie, Apple a dezvăluit iPadOS, o actualizare orientată aproape exclusiv spre productivitate. Oamenii doresc din ce în ce mai mult să lucreze mai mult pe dispozitivele „mobile”. În cazul în care telefoanele ar putea să nu-l taie din cauza unor lucruri precum o experiență slabă de tastare și un ecran mic, iPad-ul umple golul. Este mai portabil decât un laptop, dar mai orientat spre productivitate decât un smartphone, iar Apple se bazează pe asta.

Fagurele era înainte de timpul său.

Apple adaugă acum funcții care au debutat acum opt ani în Android Honeycomb, dar lumea este diferită acum. Accesul la suporturi USB externe, widget-urile fixate pe desktop și funcționalitatea cu ecran split sunt toate caracteristicile de productivitate. Oamenii sunt încântați să-i gâfâie în 2019. iPad-ul nu mai este văzut ca un dispozitiv numai pentru conținut - multe persoane le folosesc ca computere principale. Fotografii de vârf Ted Forbes și Brian Matiash își folosesc iPad-urile în fiecare zi pentru editare video și fotografii de înaltă calitate, în principal datorită suportului de aplicații din partea dezvoltatorilor.

Un alt motiv pentru succesul iPad-ului este suportul și îmbunătățirea continuă din partea Apple în sine. API-urile pentru dezvoltatori precum Metal fac ca aplicațiile să funcționeze mult mai bine pe hardware-ul Apple. Dezvoltatorii pot profita rapid de această putere pentru aplicațiile lor de productivitate. În timp ce Google a făcut o treabă excelentă în extinderea opțiunilor de limbă, este greu de negat capacitatea Apple de a face hardware-ul său profitabil pentru dezvoltatori.

Pentru consumatori, un motiv important pentru a continua să cumpere iPad este consistența. Un iPad s-a comportat întotdeauna ca un iPad, încă de la primul model. Dacă cumpărați unul, știți în ce accesați. Piața tabletelor Android este, în cel mai bun caz, o rezolvare totală.

Google Pixel este unul dintre singurele produse Google care a avut o schemă de design iterativă consistentă. Dacă Google ar face același lucru cu tabletele, am putea observa unele îmbunătățiri care ar putea convinge oamenii să schimbe în final.

Ce urmeaza?

Deocamdată, tabletele Android de primă parte sunt la fel de bune ca cele moarte. Samsung și Huawei vor încerca să înțeleagă slack-ul, dar dacă Google nu a investit în construirea de software pentru propriul hardware, este greu de văzut tabletele Android care au un impact semnificativ pe piața mai largă.

Totuși, mă jelesc pentru Nexus 7. Pentru mine, acea primă încercare de la Google s-a simțit magică, poate pentru că piața era încă proaspătă și posibilitățile tabletelor încă nu trebuiau explorate. La sfârșitul zilei, tabletele Android nu au avut niciodată o viziune concentrată. Deocamdată, Chromebookurile par să fie viitorul companiei. S-ar putea să nu vedem nicio tabletă de la Google pentru o perioadă bună, dar într-o zi sper să vadă lumina și să facă din nou un adevărat concurent iPad. Piața are nevoie de ea.