Conţinut
- De ce nu mai folosesc Google Nest Hub Max
- Contează că nu folosesc ecranul meu inteligent ca afișaj real?
- Ecranele inteligente încă lipsesc o caracteristică criminală, dar poate este în regulă
Cu puțin peste o lună în urmă am revizuit Google Nest Hub Max. În recenzia mea, am lăudat dispozitivul și am spus că este cel mai bun display inteligent de pe piață, rămân în spatele acestui lucru. Este foarte mult să îndrăgiți cu privire la Nest Hub Max, în special caracteristicile camerei cuib. Calitatea difuzorului este excelentă. Adăugarea unui display îl face capabil de lucrurile pe care Google Home nu le poate face. Există o mulțime de caracteristici aici.
În ciuda tuturor acestor avantaje, am realizat că nu mai folosesc mai rar niciodată Google Nest Hub Max, cel puțin nu așa cum a fost destinat: ca un ecran inteligent.
De ce nu-l mai folosesc, deși îl recomand în continuare celor care întreabă? Buna intrebare.
De ce nu mai folosesc Google Nest Hub Max
Îmi folosesc Google Home foarte mult pentru lucruri precum memento-uri, alarme în bucătărie, redarea melodiilor, lista continuă. De asemenea, folosesc unele Google Nest Hub Max, dar de obicei îmi folosesc vocea pentru a o controla.
Sigur că voi folosi uneori UI pentru a pune video sau pentru a-mi controla casa inteligentă, dar de cele mai multe ori îmi controlez casa inteligentă prin voce. Dacă vreau să vizionez un videoclip, tind să folosesc doar telefonul, laptopul sau televizorul.Se spune că în ultimele două săptămâni am interacționat direct cu ecranul de mai puțin de cinci ori. Pentru mine, nu există doar multe situații în care simt de fapt nevoia de a folosi ecranul unui ecran inteligent. Și în timp ce imaginile Google Photos sunt drăguțe, nu este ca și cum aș petrece mult timp privind fotografiile vechi precum un bătrân nostalgic.
O zonă în care ecranele inteligente au cel mai mult sens este în bucătărie. Acesta este un loc pe care s-ar putea să doriți să îl vizionați în mod pasiv în timpul gătitului și există câteva funcții grozave de cărți cu rețete coapte în afișele inteligente inteligente alimentate de Google. Acesta este locul în care am folosit Hub Max cel mai mult la început, dar apoi s-a încheiat faza de lună de miere.
Nest Hub Max are o mulțime de caracteristici grozave, dar nu văd multe motive pentru a-și folosi ecranul în mod regulat.
Interfața rețetelor și caracteristicile pas cu pas sunt minunate, dar catalogul de rețete este puțin limitat, în comparație cu punerea laptopului în modul cort și utilizarea lui în bucătărie. Cu un laptop pot să aduc orice site web pentru o rețetă și pot viziona videoclipuri și alte lucruri.
De fapt, majoritatea lucrurilor pe care le pot face cu ecranul meu inteligent îl pot folosi folosind telefonul sau laptopul. Pașii pentru a ajunge acolo nu sunt atât de intuiți ca UI-ul Hub Max, dar aceste dispozitive tradiționale pot face toate aceleași lucruri și multe altele. De asemenea, Google ar putea rezolva problemele UI, aducând pur și simplu funcțiile sale de mod asistent pentru mai multe dispozitive Android sau - mai bine - coacerea UI chiar în aplicația Home. Desigur, Google vrea să vândă afișaje inteligente, așa că probabil nu se va întâmpla oricând curând.
Cred că adevărata problemă este că un ecran inteligent necesită să vă apropiați de el și să îl atingeți pentru a interacționa. Sau aș putea scoate „ecranul inteligent” care este deja în buzunar, Pixel 3 XL. Mă salvează călătoria.
Acum puteți aplica același argument Google Home. Puteți face toate aceste lucruri asistente pe telefon. Cu excepția, Google Home poate ridica de la distanță și nu are limitări ale ecranului de blocare pe care le face telefonul meu atunci când vine vorba de utilizarea declanșatoarelor vocale. Acest lucru oferă Google Home o utilitate puțin mai mare.
Contează că nu folosesc ecranul meu inteligent ca afișaj real?
Dacă sunt sincer, probabil că nu contează că nu voi folosi afișarea Nest Hub Max atât de des. Încă îmi aduc banii în valoare.
Nest Hub Max este în esență o cameră de securitate și un difuzor inteligent într-un singur pachet, chiar dacă camera de securitate nu este la fel de flexibilă ca o camă de sine stătătoare. Dacă cineva cumpără o cameră de securitate și o casă Google separat, aceștia vor cheltui cu ușurință aproximativ aceeași sau mai mult decât Google Nest Hub Max. Și totuși, Max are un plus de calitate a sunetului ușor mai bună decât Google Home standard și are un afișaj pentru rarele ori în care vreau să-l folosesc. Se întâmplă, de asemenea, să faceți un singur album de fotografii digitale.
Dacă nu aș avea deja o casă Google, Nest Hub Max ar obține absolut mai multe tone de utilizare - deci faptul că nu este folosit la fel de des, este cel mai adesea în materie de plasare. În cele din urmă, Google Nest Hub Max are sens, deoarece îndeplinește rolul mai multor produse de sine stătătoare. Dar (probabil) pentru mulți utilizatori, afișajul este mai mult decât un desen principal.
Ecranele inteligente încă lipsesc o caracteristică criminală, dar poate este în regulă
Îmi place Nest Hub Max, chiar dacă nu îl folosesc la fel de mult cum credeam inițial. Cu toate acestea, nu pot să nu mă simt de parcă pe ecranele inteligente lipsesc o caracteristică criminală. Nu sunt portabile precum tablete sau telefoane, dar fac multe din aceleași lucruri și totuși tind să aibă funcționalități mult mai limitate. Nu există aplicații și (în afară de Show) nu există un browser web. Poate că acesta este totul: punctele de vedere inteligente nu vor fi mai mult decât un difuzor inteligent, cu unele elemente suplimentare.
Am întrebat mai mulți dintre colegii mei care dețin ecrane inteligente precum Nest Hub sau Amazon Echo Show dacă își folosesc dispozitivul în mod regulat și dacă le place să îl folosească. Cei mai mulți au spus că este o achiziție grozavă, deși au recunoscut că nu au interacționat neapărat cu ecranul atât de mult. În timp ce unii dintre colegii mei au interacționat unii cu afișajul pentru rețete, videoclipuri sau pentru a controla configurarea inteligentă a casei lor, consensul general a fost că nu au interacționat în mod regulat cu afișajul. Totuși, nimeni nu părea să regrete că a cumpărat un ecran inteligent.
Ecranele inteligente nu au într-adevăr o caracteristică criminală, dar poate nu trebuie.
La sfârșitul zilei, afișajele inteligente nu sunt bine cumpărate, dar ar trebui să știi în ce te bagi. Nu există suficientă utilitate pentru afișarea reală pentru a-l atrage principal și, astfel, dacă sperați să-l utilizați ca dispozitiv de vizualizare video și pentru alte funcții grele de afișare, este posibil să ajungeți dezamăgiți. Există doar atât de multe alte dispozitive (telefonul, tableta sau televizorul dvs.) care fac o treabă mai bună aici.
Ecranele inteligente sunt aproape pentru cei care iau în considerare deja un difuzor inteligent, dar nu le-ar părea ideea unui afișaj pentru rarele ocazii în care îl vor folosi. Pentru funcțiile oferite, ecranele inteligente nu reprezintă o investiție mult mai mare decât difuzoarele inteligente. Ia Nest Hub, este de 130 de dolari. Cu 30 de dolari mai mult decât o casă Google, și totuși obțineți un cadru de imagine digital și un afișaj care adaugă câteva suplimente. Indiferent dacă le folosești mult sau nu, nu dorești să plătești o tonă mai mult.
Singura mea problemă reală este aceea că marketingul nu clarifică acest lucru. Pot vedea cum unii utilizatori s-ar putea îndepărta dezamăgit, gândindu-se că ecranele inteligente vor oferi mai mult. Cum rămâne cu dvs., considerați că merită afișate smart? Dacă dețineți unul, utilizați în mod regulat afișajul real?
