Conţinut

• AMD vs Nvidia: Aceasta este Nvidia
• AMD vs Nvidia: Performanță
• AMD vs Nvidia: prețuri
• AMD vs Nvidia: Cine este câștigătorul?
• AMD vs Nvidia: linia de jos

Dacă doar conectați, AMD și Nvidia au generații noi cerșind pentru dolarii câștigați cu greu. Pe Team Red, AMD tocmai a prezentat Radeon VII bazat pe tehnologia proceselor de 7 nm. Este un cip Vega de a doua generație (Vega 20) care utilizează cea de-a cincea generație GCN 1.5 a companiei. Acesta conține 3.840 de procesoare de streaming, 16 GB de memorie de bord (HBM2) și o lățime de bandă de 1TB / s. Este răspunsul AMD la RTX 2080, deși în unele cazuri este puțin mai lent.

Mergând pe linie, AMD a lansat cardurile RX Vega 64 și RX Vega 56 în august 2017. Ambele se bazează și pe arhitectura a cincea generație GCN 1.5 și pe prima versiune a cipului Vega AMD. Ideea de aici a fost să lansăm produse comparabile cu GTX 1080 și GTX 1070 de la Nvidia la puncte de preț similare. De exemplu, acest reper PUBG arată GTX 1080 și RX Vega 64 cu performanțe aproape de la gât la 1080p și 1440p.

Cea mai recentă familie GPU a AMD este seria RX 500 care acoperă piața de jocuri mainstream. Se bazează pe arhitectura AMC G4N 1.4 de a patra generație, RX 590 fiind rolul principal folosind cipul Polaris 30 de 12 nm. Direcționând piața sub 300 de dolari de care se bucură GTX 1060 de la Nvidia, această carte beneficiază de un nod de proces mai mic pentru a oferi viteze mai mari decât RX 580. Alături de aceste două carduri, tot ce este listat în seria RX 500 își propune să aducă un suport accesibil pentru VR și grafică Full HD la mase.

Dar un cuvânt de precauție: dacă cumpărați un card AMD, luați notă de listele fără prefixul „RX” și / sau „X” pe numere. Ignorați aceste produse, deoarece acest rebranding este doar pentru OEM și nu reflectă revizuirile hardware. Aparent, OEM-urile necesită actualizări ale mărcii, astfel Radeon RX 580X nu este diferit de RX 580.

De asemenea, am dori să remarcăm că, în ciuda saturației Nvidia pe piața de notebook-uri, AMD oferă și o mulțime de hardware. Compania livrează opt GPU-uri distincte, de la RX 580 până la 520. AMD, de asemenea, crams grafică integrată în chips-urile sale all-in-one (APU-uri) pentru computere desktop și laptop-uri și grafică discretă în recentele module Intel care combină nucleele revizuite ale procesorului Kaby Lake, Grafică Intel integrată, memorie HBM2 și nuclee GPU Vega M.

Spre deosebire de Nvidia, AMD are, de asemenea, piciorul pe piața procesoarelor desktop și laptop, concurează puternic cu Intel. În comparație, Nvidia are și un procesor all-in-one, dar este utilizat în principal în dispozitive de streaming auto, set-top-box și Nintendo Switch (Tegra X1 T210).

În ciuda statisticilor Steam care arată altfel, AMD are încă o prezență puternică pe piața jocurilor de calculator. În 2011, după ce un cunoscut editor a recunoscut într-un sens giratoriu că jocurile pe PC erau moarte și că majoritatea veniturilor sale proveneau din console, AMD a organizat o întâlnire privată doi ani mai târziu pentru a dezvălui noua sa inițiativă de jocuri: Unificarea PC-ului cu console pentru jocuri mai bune .

AMD are încă o prezență puternică pe piața jocurilor de calculator.

Acest plan a început cu API-ul său Mantle (acum rulat în Vulkan) și dezvoltând APU-uri pentru console Xbox One și PlayStation 4. Prin această inițiativă, nu am vedea porturi oribile pe trei platforme, ci mai degrabă o experiență unificată și constantă atât pentru jucători cât și pentru dezvoltatori. Jocurile pe PC sunt acum în fruntea jocurilor de înaltă definiție, din nou parțial datorită eforturilor AMD.

Dar nu putem ignora portofoliul GPU aparent puțin adânc de pe desktop. Jucătorii de PC-uri ar putea susține că compania nu a produs o nouă arhitectură GPU de când GCN 1.1 a debutat în 2011. În schimb, AMD a făcut revizii de-a lungul anilor pentru a adăuga suport pentru noile tehnologii.

Din fericire, acest lucru s-ar putea schimba în curând. Navi este de așteptat să fie un design complet nou construit de la zero, la fel ca designul AMD pentru CPU. Navi va fi probabil anunțat în perioada E3 2019, iar o parte din SoC-ul „Gonzalo” al AMD pentru viitoarele generații Xbox Scarlett și console PlayStation 5 sunt prevăzute pentru 2020.

Dacă AMD nu s-ar concentra, de asemenea, pe procesoare și APU-uri pe consolă, compania ar avea mai mult timp pentru dezvoltarea GPU? Este greu de spus, dar rețineți că AMD se luptă atât cu Intel (CPU), cât și cu Nvidia (GPU) în cadrul întreprinderii, astfel încât resursele sunt răspândite departe. Între timp, Nvidia nu va concura cu adevărat cu Intel până când cartea grafică suplimentară Fe nu va ajunge în 2020.

AMD vs Nvidia: Aceasta este Nvidia

După ce s-a așezat pe seria GTX 10 timp de doi ani, Nvidia și-a lansat în sfârșit seria RTX 20 în august 2018 promițând urmărirea în timp real a radiațiilor. În jocuri, această tehnică urmărește raze de lumină individuale și modul în care interacționează cu obiectele virtuale. În loc să redea o scenă în care o sursă de lumină luminează pur și simplu solide și aruncă umbre, urmărirea razei adaugă reflecții și refracții pentru a crea o scenă mai realistă.

Cu toate acestea, acest proces necesită cantități mari de putere de calcul pentru a reda o singură imagine. Pe vremuri, așteptarea pe un singur randament cu raze a fost necesară cantități mari de timp. Acesta este motivul pentru care studiourile de animație au folosit ferme de calculatoare pentru a pre-reda fiecare cadru din filmele lor de animație. Acestea fiind spuse, urmărirea de raze este departe de a fi nouă, dar este nouă în jocuri, care necesită cel puțin 60 de imagini redate în fiecare secundă în timp real, care nu sunt pre-redate înainte de a juca.

Pentru realizarea 60fps, Nvidia și-a dezvoltat nucleul „RT” care calculează intersecția unde o singură rază de lumină se ciocnește cu un volum mare. Dacă raza nu se intersectează, atunci miezul continuă. Dacă raza se intersectează, miezul calculează din nou intersecția mai detaliat. Toate aceste lucrări sunt realizate pe nucleul RT pentru a preveni blocarea nucleelor ​​CUDA, de altfel ocupate.

Susținerea nucleului RT este nucleul Tensor Nvidia optimizat pentru inteligență artificială. Ideea este să folosiți nucleele Tensor pentru a îmbunătăți vizualul și pentru a completa orificiile framerate, indiferent dacă urmărirea razei este activată sau nu. Cum? Folosind ceea ce Nvidia numește Deep Learning Super Sampling sau DLSS.

După cum sugerează și numele, Nvidia folosește învățarea profundă pentru a antrena o rețea neuronală, astfel încât să poată reda inteligent cadrele lipsă generate de placa grafică. De asemenea, injectează pixeli suplimentari în fiecare cadru redat pentru a crește rezoluția. Aceste îmbunătățiri sunt furnizate prin intermediul profilurilor de jocuri în driverele GeForce.

Conducerea actuală a pachetului este Titan RTX de la Nvidia, care costă un număr mare de 2.499 dolari. Dar primești ceea ce plătești, cum ar fi 4.608 nuclee CUDA cu o viteză de bază de 1.350MHz și o viteză de impuls de 1.770MHz. De asemenea, ambalează 72 de nuclee RT, 576 de nuclee Tensor și o masivă de 24 GB de memorie GDDR6 de bord care se deplasează de-a lungul la 14Gbps. Este o ființă performantă pe care AMD nu o rivalizează în prezent.

Alte carduri din noua familie RTX 20 Series includ RTX 2080 Ti (999 USD), RTX 2080 (699 USD) și RTX 2070 (499 dolari) lansate în 2018, urmate de RTX 2060 (349 dolari), introduse în ianuarie. Aceste prețuri sunt puncte de plecare sugerate, iar edițiile fondatorilor Nvidia au costat 100 de dolari în plus până la 200 $.

Toate cele cinci carduri se bazează pe noua arhitectură a multiprocesorului Turing streaming de la Nvidia, pe tehnologia procesului de 12 nm și pe un nou design al sistemului de memorie pentru a suporta GDDR6 VRAM. Suport hardware extern pentru urmărirea razelor în timp real și AI, Turing include funcții extrase din proiectarea Volta a Nvidia pentru centre de date și întreprinderi, împreună cu eficiență îmbunătățită de execuție a umbrelor și multe altele.

Într-o mișcare surprinzătoare, dar încă deloc surprinzătoare, Nvidia a dezvăluit cardul grafic GTX 1660 Ti în februarie, promițând 1,5 performanțe mai mari decât GTX 1060 (6 GB) folosind aceeași putere de 120 watt, dar cu 30 USD mai mult. Nu acceptă SLI și nici nu include nuclee RT sau nuclee Tensor. Deși încă nu trebuie să evaluăm cardul, acesta este relativ egal cu cel mai vechi GTX 1070 al lui Nvidia în Ashes of the Singularity, Battlefield V, Far Cry 5 și alte câteva.

Alte cărți noi presupuse în lucrări sunt GTX 1160 și GTX 1650. Un RTX 2050 a fost, de asemenea, pe listă pe o pagină de produs Dell G5 15, dar aceasta a fost schimbată în GTX 1660 Ti, ceea ce indică faptul că noul RT Nvidia și fără AI GPU ajunge în cele din urmă la laptopuri. Tiparul nu este dat în mod neașteptat OEMS, firmele lor de PR și editorii de pagini web nu sunt niciodată, niciodată pe aceeași pagină.

GTX 1660 Ti de la Nvidia se adresează pieței de jocuri principale. Spre deosebire de AMD, în prezent, Nvidia nu pune la o parte o familie specifică pentru cardurile de adăugare prietenoase cu bugetul. Pentru vechile serii GTX 10, bazate pe Pascal, Nvidia a încorporat toate produsele într-o singură familie, de la Titan Xp la GT 1030. Puteți să achiziționați în continuare aceste cărți, deoarece OEM-urile terțe au la dispoziție o mulțime de soluții.

În prezent, Nvidia nu a pus deoparte o familie specifică pentru cardurile de adăugare care acceptă bugetul.

Pe partea de mobil, Nvidia a introdus seria RTX 20 pentru laptopuri în ianuarie. La fel ca în seria 10, veți vedea modele de înaltă performanță și variante Max-Q cu puterea apelată în jos pentru a preveni acumularea excesivă de căldură în factori subțiri de formă. Cea mai recentă familie mobilă include RTX 2080 (vanilie și Max-Q), RTX 2070 (vanilie și Max-Q) și RTX 2060.

Deci care este diferența dintre versiunile desktop și cele mobile? Toate trei se bazează pe același cip TU104 de 12 nm cu 2.944 nuclee CUDA, 46 nuclee RT și 368 nuclee Tensor. Însă cardul suplimentar pentru desktop consumă cea mai mare putere dintre cele trei la 215 wați (225 wați pentru Founders Edition), urmată de RTX 2080 pentru mobil (150 watt) și versiunea Max-Q (80 wați).

Acestea fiind spuse, viteza de bază a variantei desktop este de 1.515 MHz, în timp ce versiunea mobilă strică la 1.380MHz, iar versiunea Max-Q la 735MHz. Potrivit Nvidia, varianta desktop este capabilă de 8 raze Giga pe secundă, în timp ce versiunea mobilă atinge 7 raze Giga pe secundă, iar varianta Max-Q la 5 raze Giga pe secundă. Da pentru o nouă clasă de numere comparative!

Desigur, având în vedere că seria RTX 20 pentru mobil este relativ nouă, puteți găsi o mulțime de notebook-uri de joc cu cipurile mai vechi GTX Seria 10 care încă mai saturează piața.

AMD vs Nvidia: Performanță

Urmărirea în timp real a razelor în jocuri nu a pornit pe o notă pozitivă. Când Nvidia a dezvăluit inițial seria RTX 20, au existat îngrijorari că urmărirea de raze a făcut prea mult un hit-framerate, chiar și pe RTX 2080 Ti de mare dolar. Cu urmărirea razei, cardul nu a putut atinge 60 fps la 1080p în Shadow of the Tomb Raider, variind între 33fps și 48fps. La acel moment, dezvoltatorii au spus că sprijinul a fost o lucrare timpurie în curs. Edios a furnizat o actualizare lustruită într-o lansare post-lansare.

În momentul în care RTX 2080 și RTX 2080 Ti de la Nvidia au ajuns în septembrie, jucătorii nu au putut experimenta urmărirea razelor din cauza așteptarea actualizării caracteristicilor Microsoft din 10 octombrie (1809) care conține API-ul DirectX Raytracing (DXR). Când a sosit în cele din urmă, Microsoft a scos actualizarea după ce rapoartele au șters datele utilizatorului. Derularea treptată prin Windows Update nu s-a reluat până în noiembrie și doar pe dispozitivele despre care se crede că „au cea mai bună experiență de actualizare”. Între timp, asistența de urmărire a razei în jocuri nu a început să se deruleze până în noiembrie.

O revizuire recentă cu Battlefield 5 a arătat RTX 2080 Ti, cu trasarea de raze activată (116 fps), la fel cu Radeon RX 570 (4 GB), fără tracțiune de raze (111fps), ambele testate la rezoluție Full HD și setări grafice medii. RTX 2080 cu trasare de raze activată (106fps) a fost ușor înaintea GTX 1060 (3 GB) fără a urmări raze (103fps) în același test.

În același lot de teste Battlefield 5, RTX 2080 Ti fără a putea urmări raza a reușit să atingă o medie de 177fps care rulează la o rezoluție Full HD și setări grafice Ultra. Acest nivel de performanță este de așteptat de la un card de 1.199 USD, dar odată cu urmărirea razei, fotograful a scăzut la 93fps (ceea ce este încă bun). RTX 2080 a înregistrat o scufundare similară, lovind 155fps fără urmări de raze și 82fps cu urmări de raze.

Între timp, nu veți găsi o accelerare dedicată hardware-ului pentru urmărirea în timp real a radiațiilor pe cardurile grafice actuale ale AMD. Sigur, puteți rula urmărirea de raze pe un GPU AMD, dar nu va suporta DXR-ul Microsoft folosit în jocurile pe calculator. Pentru răspunsul AMD la urmărirea radiologică în timp real, va trebui să aștepți cardurile Navi ale companiei programate să ajungă la sfârșitul anului 2019. Potrivit unui interviu recent, AMD nu va oferi urmărirea în timp real a radiațiilor până când acesta poate fi utilizat pe o gamă largă de carduri grafice la un preț scăzut.

Cu toate acestea, chiar și fără urmărirea în timp real a razelor, cele mai noi carduri AMD sunt compatibile cu noua serie RTX 20 de la Nvidia. În același test Battlefield 5 folosind o rezoluție Full HD și setări Ultra, vechea RX Vega 64 a AMD - cu un preț de pornire de 499 USD - a fost la fel cu noua card RTX 2070 cu același preț de pornire. Între timp, RX Vega 56 de la AMD a depășit placa grafică GTX 1080 de la Nvidia cu o medie cu două cadre, care încă se vinde pentru cel puțin 549 USD.

Chiar și fără urmărirea în timp real a razelor, cele mai noi carduri AMD sunt compatibile cu noua serie RTX 20 de la Nvidia.

Dar iată lucrul: cardurile grafice AMD consumă de obicei mai multă energie. De exemplu, Vega 56 RX 399 dolari consumă 210 wați în timp ce 499 GTX 1080 de dolari consumă 180 de wați (549 USD la Nvidia). Sau folosiți carduri mai noi, de exemplu: Radeon VII de 699 $ consumă 300 de wați în timp ce RTX 2080 la un preț similar utilizează 215 wați (design de referință). Chiar dacă nu joci, aceste cărți consumă energie atunci când sunt inactive.

Fanii AMD vor susține că compania oferă alternative superioare, în ciuda cerințelor de putere. Sigur, este posibil să consume mai multă tensiune, dar puteți sub-volta cardurile pentru a se potrivi cu puterea cerută de modelele bazate pe Nvidia și totuși obțineți performanțe deosebite. Dar, dacă factura dvs. de energie lunară nu este o problemă, sub-voluta nu este necesară.

AMD vs Nvidia: prețuri

Strategia actuală a AMD este de a oferi mai multe performanțe pe watt la un preț mai bun. După cum am menționat deja, noul Radeon VII vizează RTX 2080 al Nvidia. Este un card de 699 USD, în timp ce GTX 2080 are același preț de pornire.

De obicei, AMD nu vinde plăci grafice direct clienților, ci oferă un design de referință pentru partenerii săi hardware. Nu este cazul Radeon VII. În momentul de față, puteți cumpăra chiar și prin AMD sau un retailer calificat și puteți primi un pachet de jocuri gratuit, inclusiv Tom Clancy’s The Division 2, Resident Evil 2 și Devil May Cry 5. Trei soluții de la partenerii hardware AMD au un preț de la 699 USD la 719 USD. .

Nvidia vinde carduri grafice direct clienților sub brandul său Founders Edition la un preț mai mare decât prețul de vânzare cu amănuntul sugerat. Comparația RTX 2080 Founders Edition este de 799 USD cu o viteză de impuls overclockată, în timp ce cardurile de completare vândute de partenerii hardware variază între 699 și 899 USD.

Mergând pe linie, partenerii hardware ai AMD vând variante ale designului de referință Radeon RX Vega 64 (499 USD) cuprins între 409 și 806 USD. Prețurile mai mari pot proveni din tehnologii proprii, ventilatoare mai bune, un design termic mai bun, iluminare adăugată, ceasuri mai mari și așa mai departe. Prețurile mai mari ar putea fi, de asemenea, o simplă inflație datorită ofertei limitate de produse.

Între timp, Nvidia vinde RTX 2070 direct clienților pentru 599 USD, cu o creștere de 100 de dolari față de prețul de vânzare cu amănuntul sugerat. Cardurile complementare de la partenerii hardware precum MSI, Gigabyte, Asus, EVGA și Zotac variază în prețuri de la 489 USD la 659 USD. Vechiul GTX 1080, care se află în aceeași performanță, inițial avea un preț de vânzare cu amănuntul sugerat pentru 499 dolari, dar în prezent se vinde cu 549 dolari prin Nvidia. Puteți cumpăra în continuare GTX 1080, dar sunt departe de la ieftin, de la 735 USD la mai mult de 1.320 USD.

Pentru RX Vega 56, AMD oferă un preț de vânzare cu amănuntul sugerat de 399 USD. Deoarece nu vinde direct această carte către clienți, partenerii terți au rolul de a adăuga funcții, de a crește viteza de ceas și de a prelua prețul sugerat. În prezent, puteți obține carduri RX Vega 56 de suplimente cuprinse între 411 și 799 USD.

Cardurile comparabile furnizate de Nvidia ar fi noul RTX 2060 și mai vechiul GTX 1070 Ti. Cea mai recentă ediție a RTX 20 Series are un preț de vânzare cu amănuntul sugerat de 349 USD. În prezent, Nvidia nu vinde o variantă a ediției fondatorilor, dar prețurile de la parteneri terți gravitează la prețul sugerat. Cel mai mare preț pentru acest model pe care l-am văzut până acum este 399 USD.

Între timp, vechea GTX 1070 Ti are un preț de vânzare cu amănuntul sugerat de 449 USD. Nvidia vinde un model Founders Edition la acest preț, în timp ce ambalează un cod de joc Fortnite. Cardurile de la parteneri terți nu sunt chiar atât de ieftine, costând între 519 și 1.499 USD. Modelele folosite plutesc în jurul prețurilor de vânzare cu amănuntul sugerate.

O plângere pe care am observat-o de la lansarea Seriei RTX 20 de la Nvidia este că noile carduri cu prețul de 1.199 USD nu oferă o creștere semnificativă și notabilă a performanței față de generația anterioară a Seriei GTX 10. Argumentul este că creșterea performanței de 1,32x 4K și suportul de urmărire rază superficială în jocuri pur și simplu nu merită majorarea mare a prețurilor. Ceea ce ați cumpărat este asistență pentru urmărirea în timp real a radiațiilor, cu o ușoară intensitate a performanței.

Lansările generaționale anterioare au reușit întotdeauna să ofere SKU-uri care oferă o creștere semnificativă a performanței, justificând noul cost. În prezent, cărțile GTX Seria 10 se scad pe piață, astfel vei vedea prețuri umflate, mai ales după problemele pe care Nvidia le-a întâmpinat cu seria RTX 20 la sfârșitul lui 2018.

AMD vs Nvidia: Cine este câștigătorul?

Nici. Mai simplu spus: piața GPU este în prezent într-o stare ciudată.

În prezent, AMD pare să fie în modul defensiv, lansând produse care au performanțe aproape egale cu carduri Nvidia specifice deja disponibile la un preț similar. Programul de lansare al companiei din ultimii ani a constat în seria RX 400 și seria RX 500 care se adresează pieței mainstream, cele două carduri Vega numerotate răspunzând GTX Seriei Nvidia 10 și Radeon VII care vizează RTX 2080. Așteptați și vedeți jocul cu arhitectura Navi a AMD concepută special pentru 7 nm. Va fi GPU AMD echivalent cu Zen?

În prezent, AMD pare să fie în modul defensiv, în timp ce Nvidia este în mod clar pe infracțiune.

Nvidia are în mod clar infracțiuni, dar nu ne putem întreba dacă a lansat prematur seria RTX 20. În afara problemelor inițiale de lansare, pe piață există doar patru jocuri pe PC care acceptă efectiv urmărirea în timp real a razelor: Assetto Corsa, Battlefield 5, Metro Exodus și Shadow of the Tomb Raider. Iată celelalte jocuri prevăzute pentru a primi suport pentru urmărirea razei:

• Inima atomică
• Control
• Înrolat
• Justiţie
• JX3 Remake
• Mechwarrior V: mercenari
• ProjectDH

Lista de jocuri pe PC care acceptă DLSS-ul lui Nvidia este destul de lungă, cuprinzând în prezent 28 de titluri, inclusiv Anthem, Battlefield 5, Darksiders III, Final Fantasy XV, Playerunknown’s Battlegrounds, Serious Sam 4: Planet Badass, Shadow of the Tomb Raider și multe altele. Amintiți-vă, DLSS este separat de urmărirea razelor, deoarece se concentrează exclusiv pe îmbunătățirea cadrelor și a rezoluțiilor în titlurile de susținere.

Credem că Nvidia s-a lansat prea devreme datorită stării anterioare a pieței GPU. Minerii Cryptocurrency au ridicat cardurile grafice, provocând goluri de disponibilitate a produsului și prețuri umflate pe unitățile rămase greu de găsit. Pentru a umple aceste goluri, Nvidia și partenerii săi au produs carduri suplimentare, dar nebunia de exploatare a criptomonedelor s-a încheiat brusc, lăsând-o pe Nvidia așezată pe un stoc de carduri suplimentare.

Pentru a contribui la eliminarea acestui cadru, Nvidia și partenerii săi au redus prețurile. Modul clar de a recupera această pierdere financiară a fost să eliberezi seria RTX 20, chiar dacă Windows 10 nu era în mod clar gata și existau doar câteva jocuri care susțineau funcția exagerată. Ar trebui să cumpărați un card RTX Seria 20 chiar acum? Dacă vă mutați din seria GTX 900 sau mai veche, atunci da.

Nu luați toate acestea ca pro-AMD Nvidia să crească. Nu este. Așa cum am spus, starea actuală a pieței GPU este pur și simplu ciudată, cu atât mai mult cu cât Nvidia tocmai a lansat o nouă placă grafică lipsită de urmărirea superioară a razei și a funcțiilor DLSS. Însă prețul său de pornire accesibil ar putea să nu fie încă suficient pentru a îndepărta jucătorii de PC de pe GTX 1060 și GTX 1050 Ti.

Conform Sondajului hardware și software al Steam din februarie 2019, GTX 1060 domină statisticile de utilizare ale GPU, ceea ce reprezintă o cotă de 15,88 la sută. Urmează-l GTX 1050 Ti, GTX 1050, GTX 1070 și GTX 960.

În ceea ce privește noile carduri de completare RTX 2080 Ti, RTX 2080 și RTX 2070 ale Nvidia, acestea apar în partea de jos a listei, dar arată totuși o anumită adopție.

Între timp, Radeon RX 580 este în prezent cel mai popular produs AMD de pe listă, cu o listă Vega nespecificată, care este unicul produs non-Polaris al companiei detectat de Steam. Având în vedere că nu a apărut până în ianuarie, această intrare ar putea fi Radeon VII.

AMD vs Nvidia: linia de jos

Statisticile arată că în februarie 75,02 la sută dintre jucătorii de PC care accesează platforma Steam au instalat hardware-ul bazat pe Nvidia în timp ce AMD comandă doar 14,68 la sută. Numerele arată clar că Nvidia câștigă în showdown-ul GPU, cel puțin pe Steam. De asemenea, aceștia arată că jucătorii nu doresc să facă upgrade din cardurile lor Seria GTX 900 și Seria GTX 700.

Jucătorii chiar atârnă de cărțile Radeon R7 și Radeon R5 mai vechi. De ce este asta? Poate că jucătorii de pe PC sunt în regulă cu grafică Full HD și nu doresc cu adevărat să profite de 4K, mai ales când puteți obține un desktop sau un laptop excelent pentru jocuri de joc cu același cost ca Titan RTX sau chiar RTX 2080 Ti. Poate că 4K HDR este supraîncărcat, iar jucătorii nu sunt gata să investească în ecrane OLED.

Totuși, 2,88 la sută dintre membrii Steam chestionați dețin GTX 1080, care a fost de 499 USD la lansare. Dețin, de asemenea, GTX 1080 Ti, care a avut un preț de lansare de 699 dolari la sosirea în martie 2017. Mulți jucători de PC sunt dispuși să cheltuiască banii, în timp ce alții sunt în regulă, cu rezoluții medii la un nivel mare.

Gamerii de PC-uri preferă cu siguranță Nvidia față de AMD, dar care preferi? Spuneți-ne în comentarii.