Conţinut

• Recenzie Alcatel 3: Poza mare
• Ce e in cutie?
• Proiecta
• Afişa
• Performanţă
• aparat foto
• Software-ul
• Baterie
• Audio
• Specificații
• Valoare pentru bani
• Recenzie Alcaltel 3: verdictul

Despre aceasta recenzie:Am testat Alcatel 3 timp de aproximativ 1,5 săptămâni înainte de a scrie această recenzie și l-am folosit ca șofer zilnic pentru câteva din acele zile. Dispozitivul a fost furnizat de agenția Alter, în numele Alcatel. A avut instalat patch-ul de securitate din februarie 2019.

Recenzie Alcatel 3: Poza mare

Alcatel nu este străin de a face telefoane cu buget și pentru gama medie. Alcatel 3 de anul trecut a fost un telefon oarecum convingător, cu excepția paltry-ului de 16 GB de stocare. Modelul acestui an a fost anunțat alături de alți doi. Gama, care include Alcatel 1s, 3 și 3L, se potrivește la aproape fiecare buget.

Alcatel 3 din 2019 este în continuare foarte mult un dispozitiv entry-level, dar este poziționat la capătul superior al portofoliului și încearcă să punce peste greutatea sa, cu funcții premium precum deblocarea feței și un ecran full-view. În ciuda construcției sale din plastic, telefonul are un design izbitor care îi scade prețul. Acest lucru îl face o piesă hardware atrăgătoare.

În opinia acestui recenzor, totuși, se străduiește să țină pasul cu o parte din concurență.

Ce e in cutie?

• Alcatel 3
• Ghid de inițiere rapidă
• Încărcător (fișă și fir)
• Căști cu fir de 3,5 mm

O ofertă standard aici, care este desigur absolut bine la acest preț. Includerea căștilor este cu siguranță binevenită. Și sunt de fapt căștile vechi, mai degrabă decât căștile pe care trebuie să le forțezi în cap. Ca cineva cu urechi excepțional de mici, acest lucru este foarte binevenit.

Proiecta

• Construcție din plastic
• 82,2 la sută raport ecran-corp
• Micro USB

Așa cum am spus mai devreme, acest lucru arată destul de drăguț pentru preț. Panoul din spate este izbitor, cu un gradient de culoare atractiv, reflectorizant și margini curbate plăcut. Deși pare similar cu mai multe telefoane premium, acesta este de fapt din plastic. În puținul meu timp cu telefonul, a preluat deja o serie de mici zgârieturi, așa că s-ar putea să nu pară la fel de drăguț în timpul unui an.

Pe partea frontală, există un afișaj notificat neexcitativ, cu un raport de aspect 19,5: 9. În ciuda bezelelor cu margini și margini subțiri, dispozitivul atinge doar un raport ecran-corp de 82,2 la sută datorită bărbiei destul de pronunțate.

Cu această ocazie, Alcatel 3 arată și se simte mai bine decât ar sugera construcția din plastic. Are un profil deosebit de subțire, datorită unor colțuri extrem de curbate și ecranului de sub șase inci. Aceasta face o alegere bună pentru cei cărora nu le place să te bagi în jurul telefoanelor voluminoase, lucru pe care mulți oameni îl cunosc, mai ales în acest punct de preț mai mic.

Portul Micro-USB, găsit în partea de jos a dispozitivului, este dezamăgitor. Acest lucru devine anacronic chiar și pe dispozitivele mai ieftine și dăunează viitoarei dispozitive a dispozitivului. Poate că Alcatel a salvat câțiva dolari aici pentru a menține dispozitivul accesibil, dar compatibilitatea viitoare va deveni o problemă - dacă nu acum, atunci cu siguranță peste câțiva ani. Gândiți-vă greu dacă acesta este un compromis cu care sunteți mulțumit. Dacă nu intenționați să utilizați portul pentru altceva decât taxa (încet), este posibil să nu fie o problemă pentru dvs.

Radioul NFC este binevenit, deoarece lipsește telefoanelor la un preț similar, precum Redmi Note 7 și mai scump 7 Pro. Acesta este un mare punct de vânzare la acest preț și este un lucru indispensabil pentru mulți oameni.

Senzorul de amprentă este, de asemenea, poziționat frumos în partea din spate în centru și acest lucru îl face un mod foarte rapid de a debloca telefonul. Deblocarea feței este la fel de rapidă, deși nu este cea mai sigură opțiune. Există, de asemenea, spațiu pentru un card microSD de lângă SIM pentru a oferi până la 128 GB spațiu suplimentar.

Afişa

• LCD IPS de 5,94 inch
• HD + 1.560 x 720
• 19,5: 9 raport de aspect

Deși probabil 5.94 inci vor fi destui pentru mulți (și nu ar fi fost neobișnuit nu demult), se simte puțin înghesuit, cu rezoluția mai mică și colțurile rotunjite. Acest lucru este vizibil mai ales dacă provii de pe un dispozitiv cu mai multe imobiliare.

Chestia asta arată ca Thanos.

Pentru a fi corect, 720p este o rezoluție obișnuită pentru un dispozitiv la acest preț, iar ecranul arată suficient de detaliat și de clar pe placul meu. Consumul de media este o experiență plăcută, deși cresterea va fi divizibilă. Acestea fiind spuse, luminozitatea automată pare puțin agresivă și face ca ecranul să arate destul de slab o mulțime de timp; este mai bine oprit.

MicroUSB inclus în partea de jos a dispozitivului este dezamăgitor.

Performanţă

• Snapdragon 439
• Adreno 505
• 3 GB RAM
• 32 GB stocare

Când vine vorba de performanță, acest dispozitiv cu siguranță se ciocnește puțin. Chipsetul Snapdragon 439 nu este într-adevăr optimizat pentru jocurile cu GPU-ul său Adreno 505 și asta înseamnă că este mai scăzut fps în jocurile de ultimă generație. Acestea fiind spuse, vei fi bine cu titluri 2D și jocuri mai puțin pretențioase. Atomik: RunGunJumpGun a jucat bine. Puteți juca PUBG pe cele mai mici setări, cu scăderi de cadru ocazionale, atât timp cât puteți sta pe timpii de încărcare extrem de lungi. Deși s-ar putea să nu te aștepți ca un telefon la acest preț să fie o fiară de jocuri, o parte din concurență la acest preț o face mai bine.

La Antutu, Alcaltel 3 a marcat 80430, ceea ce a pus performanța procesorului său înainte de 16 la sută dintre utilizatori și GPU înaintea a șapte la sută dintre utilizatori. Am încercat să reduc volumul în timpul unuia dintre teste și a durat câteva secunde bune să mă înregistrez.

Procesorul de gamă medie înseamnă, de asemenea, navigarea în UI poate fi lentă uneori. Când porniți telefonul de la pornire completă, pictogramele durează 30 de secunde pentru ecranul de pornire. Deși probabil că nu veți reduce dispozitivul de multe ori, acesta nu este o sumă importantă, dar oferă un indiciu cu privire la performanța mai largă în general.

Aplicațiile necesită un timp pentru a se încărca în multe cazuri. Parcurgerea fluxurilor bogate în media prin browser sau o aplicație de social media nu este o experiență la fel de lină ca și alte dispozitive. Mai egală este întârzierea perceptibilă care așteaptă să apară tastatura când atingeți o casetă de text. Multitasking multi-windows funcționează, dar este din nou foarte lent.

Mai egală este întârzierea perceptibilă în așteptarea tastaturii

Combinația de performanță limitată, rezoluție scăzută, raport de aspect subțire și marginile curbe face ca multe sarcini de zi cu zi să fie obositoare. Înscrierea în PUBG a fost o comedie de erori: după ce am introdus parola pe Facebook, trebuia să apăs butonul din spate pentru a ascunde tastatura, deoarece bloca prea mult ecranul. Așa că am făcut asta și nu s-ar întâmpla nimic. Presupunând că nu mi-a înregistrat comanda, am revenit din nou, doar pentru a fi readus la ecranul anterior odată ce prima atingere a fost înregistrată. Acest lucru s-a întâmplat de trei ori. (Ceea ce, acordat, este la fel de mărturie pentru lipsa mea de răbdare ca orice altceva.)

Puteți face mai ales totul, dar depășirea sarcinilor de bază este frustrant și departe de a fi optim. Adevărata problemă este că puteți obține mult mai bine pentru un preț similar. Realme 3 Pro și Redmi Note 7 sunt semnificativ mai rapide pentru a îndeplini sarcinile de zi cu zi cu ecrane mult mai mari, ceea ce face ca întreaga experiență să fie mult superioară.

aparat foto

• Spate: 13MP f/2.0 primar, 5MP senzor de adâncime
• Față: 8MP

Camera este în mod distinct medie. În partea din spate, primiți un obiectiv de 13MP f / 2.0 susținut de un senzor de adâncime de 5MP. Focalizarea automată se luptă cu apropiații extreme, astfel încât adâncimea redusă a efectelor de câmp nu este ușor de realizat.

Acestea fiind spuse, performanța generală a camerei de filmare din spate este în regulă, iar fotografiile arată bine datorită contrastului decent și a unor culori zdrobitoare (deși inconsistente).

La o inspecție atentă, puteți observa lipsa de detalii. Acest lucru este foarte evident dacă explodați imaginea și examinați elementele din fundal. Auto-expunerea se luptă mult în condiții de soare, ceea ce face ca unele imagini să se termine mai degrabă spălate. Am experimentat câteva cazuri în care saturația a fost acumulată prea mult în post-procesare, ceea ce a afectat imaginea finală.

Expunerea automată se luptă mult în condiții însorite.

O mulțime de efecte cool, care includ urmărirea luminii și modul manual, sunt foarte binevenite. Din păcate, modul portret nu rezistă și se luptă serios cu detectarea marginilor. Aproape că se pare că va avea un efect complet diferit în unele cazuri - precum o estetică neobișnuită de vis. Nu este urât, dar nu este corect! Performanțe scăzute se luptă, așa cum este obișnuit pentru un dispozitiv la prețuri accesibile.

Camera frontală face față cu un senzor de 8MP respectabil la f / 2.0. Selfies-ul nu iese deloc grozav, din păcate. Problemele expunerii sunt pronunțate, iar suprasolicitarea adaugă problema. Fotografiile de la camera frontală sunt utile, cu toate că nu sunteți prea obișnuit cu privire la completarea feedului dvs. de Instagram cu selfie-uri frumoase.

În ceea ce privește video, camera din spate este capabilă să capteze imagini de 1080p la 30fps, în timp ce partea frontală gestionează 720p la 30fps. În mod personal, acesta este un element important, deoarece vloggingul este unul dintre principalele lucruri pentru care folosesc dispozitivul meu Android. S-ar putea să vă simțiți altfel.

Poate că cel mai mare dezavantaj al ambelor camere, însă, este doar cât timp durează deschiderea aplicației atunci când atingeți pictograma. Mai rău, cât durează pentru a face o fotografie când apăsați butonul declanșator. Nu vă puteți baza pe acest telefon pentru a lua rapid un lucru interesant și face experiența mai puțin plăcută în ansamblu.

În ansamblu, performanțele camerei se potrivesc. Am văzut mai rău, dar am văzut și mai bine.

Software-ul

• Android 8.1.0 Oreo

Mi-am dorit foarte mult ca acest dispozitiv să obțină un câștig în cel puțin o categorie. Din păcate, această zonă este un alt pas semnificativ. Alcatel 3 rulează Android 8.1.0. Cu Android Q chiar după colț, ne putem aștepta ca acesta să aibă două generații vechi peste câteva luni. Alcatel nu a spus dacă cei 3 vor primi o actualizare la Pie sau Q. 

Nu este nici o versiune complet stocată de Oreo. Personalizările la tava de notificări sunt evidente imediat. O mulțime de setări rapide au text de defilare, care este mai mult decât puțin distractiv. Trebuie să treceți spre stânga sau spre dreapta pentru a ajunge la notificările dvs. odată ce nuanța este trasă în jos. Glisați spre dreapta și animația se joacă în continuare la stânga.

În afară de asta, schimbările sunt păstrate destul de minime. Doar te face să te întrebi de ce nu am obținut o versiune stoc de Android în primul rând.

Alcatel 3 rulează Android 8.1.0, ceea ce îl pune în urmă.

Este o rușine masivă, deoarece o versiune modernă a Android-ului, precum Android One - ar face minuni pe un dispozitiv ca acesta. Aceasta este și mai mult o oportunitate ratată, având în vedere că aceasta este exact ceea ce veți primi pe un telefon Nokia, cum ar fi 5.1 Plus sau 6.1 (Voi ajunge la motivul pentru care este o comparație pertinentă într-un moment).

Baterie

• 3,500mAh

Bateria cântărește la 3.500mAh, ceea ce este destul de mediu. În combinație cu versiunea mai veche de Android, aceasta nu este cu adevărat nimic despre care să scriu acasă. Probabil că veți dori să rețineți niște suc până la sfârșitul unei zile lungi de utilizare medie până la grea. Este similar cu ceea ce ați obținut de pe telefoanele din gama medie a generațiilor anterioare, care este un fel de temă în curs.

Micro-USB asigură că acesta nu este nici cel mai rapid dispozitiv pentru încărcare. Realme 3 Pro a făcut aceeași greșeală, dar cel puțin asta a venit cu încărcarea rapidă. Aceasta este doar o explozie din trecut pe care am fi putut să o facem fără. Desigur, acest lucru economisește bănuți - care este sperat pentru consumator - dar dispozitive precum Nokia X5 reușesc să ofere USB-C pentru mai puțin.

Audio

• Difuzor unic cu fund în jos
• Jack pentru casti de 3,5 mm

Sunetul nu este foarte bun decât celelalte departamente. Există un singur difuzor cu fund în jos și nu depinde de mult. Ne-am obișnuit să redăm sunetul pe telefoanele accesibile, dar în mod normal, acest lucru este evident doar în timpul redării media. Și notificările au sunat un pic înmulțite (deși recunosc că pic în acest moment).

Acesta nu va fi un dispozitiv pe care îl puteți utiliza pentru a umple o cameră cu sunet. Din fericire, există o mufă pentru căști și mi-a plăcut că se află în partea de sus a dispozitivului - mai mult, vă rog! După cum am menționat, există unele căști decente aruncate pentru o măsură bună. Calitatea apelurilor este foarte bună și nici nu am avut probleme cu semnalul.

Specificații

Valoare pentru bani

Nu orice telefon echilibrează ecuația valorică, iar Alcatel 3 indică cântarele într-o direcție greșită. Banii dvs. ar merge mult mai departe cu un Realme 3 Pro sau Redmi Note 7 - deși costă ceva mai mult. La aproximativ același preț, Realme 3 este mai bun. Chiar și Realme 2 Pro, dacă puteți găsi unul, ar fi o investiție mai bună. Același lucru este valabil și pentru Nokia 5.1 Plus pe care l-am adus de câteva ori, precum și pentru Nokia 6.1, Motorola One, Xiaomi Mi A2 Lite și altele.

Alcatel 3 nu este încă disponibil, dar este de așteptat să vândă pentru aproximativ 180 sau 140 de lire sterline.

Recenzie Alcaltel 3: verdictul

Nu este nimic grav în acest telefon. Arată frumos, în ciuda plasticului, și includerea NFC și bevy a modurilor de cameră sunt binevenite. Dimensiunile mici se potrivesc cu unele, iar cei care caută doar un telefon de bază, dar frumos, probabil nu vor fi prea dezamăgiți - am înțeles că nu toată lumea este dispusă să vâneze online pentru un hardware mai puțin disponibil.

Din păcate, acest dispozitiv nu are concurență într-o serie de domenii cheie. Ecranul mai mic, cu rezoluție scăzută, se simte înghesuit, performanța este în paralel, folosește Micro-USB și rulează o versiune mai veche de Android. Toate aceste lucruri s-au făcut mai bine pe telefoane cu prețuri similare. Acest lucru se adaugă la o experiență frustrantă imediat ce încercați să faceți mai mult decât sarcinile cele mai de bază.

Dacă vă pasă deloc de performanță și sunteți dispus să faceți cumpărături, aș spune să continuu să căutați. Deși nu-mi place Alcatel 3, este un pas greu pentru mine și nu un dispozitiv pe care îl pot recomanda din toată inima.